2001 এর এনরন স্ক্যান্ডাল ব্যবসা নীতিশাস্ত্র জীবন একটি নতুন ইজারা দিয়েছে। টেক্সাসের একটি শক্তি সংস্থা এনরনকে অর্থনৈতিক সাফল্যের গল্প বলে মনে করা হয়। তার স্টক দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছিল, এবং পরিচালক বোর্ড পরিচালনার সাথে সন্তুষ্ট ছিল। তবে এটি আবিষ্কার করা হয়েছিল যে, পরিচালন বইয়ের দুটি সেট রেখেছে, কোটি কোটি ডলারের ঋণ লুকাচ্ছে। আর্থার অ্যান্ডারসেন, একটি প্রধান অ্যাকাউন্টিং সংস্থা, এই প্রতারণার সাথে জড়িত ছিল এবং এনরনের সাথে ব্যবসায়ের কুখ্যাতি নিয়ে চলে যায়। কলঙ্ক ব্যবসা করার আমেরিকান উপায় দুর্বলতা উন্মোচিত।
বোর্ড
কেলেঙ্কারীতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো, পরিচালক বোর্ডে প্রশ্নবিদ্ধ ব্যবস্থাপনায় অনিশ্চিত মনে হচ্ছে। কারণ মুনাফা এবং স্টকের দাম বাড়ছে, অনেক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য কোনও বাস্তব উত্সাহ নেই। বোর্ডটি সাধারণ জনসাধারণের পক্ষে বা ফার্মের কর্মচারীদের পক্ষে কোনও প্রকৃত দায় ছাড়াই স্টকহোল্ডারের প্রতিনিধি হিসাবে নিজেকে সম্পূর্ণরূপে দেখে। বড় নৈতিক সমস্যা ব্যবস্থাপনা নিয়ন্ত্রণ বোর্ড ভূমিকা। বোর্ড তার স্টকহোল্ডারদের সমৃদ্ধ করতে চায় যখন ম্যানেজমেন্ট নিজেকে সমৃদ্ধ করতে চায়। কেলেঙ্কারির পর, ব্যবস্থাপনা তত্ত্বাবধানে বোর্ডের ভূমিকা পুনর্মূল্যায়ন করা হয়েছে।
স্বার্থের দ্বন্দ্ব
একটি অডিটিং ফার্মের উদ্দেশ্য একটি ফার্মের আর্থিক অবস্থা যাচাই করতে বোর্ডের সাথে কাজ করা। এটি স্টকহোল্ডারদের ডায়গনিস্টিক চোখ এবং কান হিসাবে কাজ অনুমিত হয়। এনরনের ক্ষেত্রে, আর্থার অ্যান্ডারসন এছাড়াও এনরনের একজন পরামর্শদাতা ছিলেন। এর অর্থ হল, নিরীক্ষকদের দৃঢ় সমৃদ্ধির দৃঢ় আগ্রহের আগ্রহ ছিল এবং তাই, এনরনকে রাখা প্রতারণাপূর্ণ রেকর্ড বই প্রকাশ করার কোন উদ্দীপনা ছিল না। আবার - টাকা যতক্ষণ টানতে লাগল, আর বোর্ড সুখী ছিল, তিমি তোলার কোন অনুপ্রেরণা ছিল না।
লাভজনক
অনেক সংস্থা স্থিতিশীল উন্নয়ন বনাম স্বল্পমেয়াদী মুনাফা অনুসরণের দ্বন্দ্বের সাথে লড়াই করে। এটি পরিষ্কার ছিল যে একবার এনরন উন্মুক্ত হয়ে পূর্ব বিকল্পটি বেছে নিয়েছিলেন। বোর্ড দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা স্টকহোল্ডারদের, তাদের হোল্ডিংস নেভিগেশন লভ্যাংশ বা মূলধন লাভ চাইতে। অন্তত স্বল্পমেয়াদী জন্য, এনরন সবাই সন্তুষ্ট করেছে: নিরীক্ষক, স্টকহোল্ডার, বোর্ড এবং ব্যবস্থাপনা। স্বল্পমেয়াদী মুনাফা বোঝায় স্টক মূল্য বৃদ্ধি, এবং দ্রুত বিনিয়োগ সব বিনিয়োগকারীদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। একবার জালিয়াতি সনাক্ত হওয়ার পর, স্টক হ্রাস পেয়েছিল, এবং এই দ্রুত ভাগ্য হারিয়ে গেছে। স্থিতিশীল, দীর্ঘমেয়াদী উন্নয়নের নীতির কারণে এনরনের প্রতারণামূলক অ্যাকাউন্টিং অনুশীলনগুলি প্রয়োজন হবে না। এখানে নৈতিক সমস্যা দৃঢ় উদ্দেশ্য: এটি একটি মুনাফা তৈরীর মেশিন বা একটি স্থিতিশীল, উত্পাদনশীল অর্থনৈতিক ইউনিট?
আইন
২005 সালে সার্বভেন-অক্সলে অ্যাক্টের উত্তরণের মূল কারণ ছিল এনরন স্ক্যান্ডাল। এই কাজটি অডিটর এবং সংস্থাগুলির মধ্যে আগ্রহের দ্বন্দ্ব দূর করার চেষ্টা করেছিল। এটি ফেডারেল সরকারকে তার নিজস্ব অডিটিং বোর্ড এবং কমিশনগুলি তৈরি করার ক্ষমতা দেয় যাতে এই ধরনের সংঘাত আবার কখনও ঘটে না তা নিশ্চিত করার জন্য বিদ্যমান। আইন অনুসারে সকল সংস্থাগুলির নির্বাহীগণ, পুবিক এবং স্টকহোল্ডারদের কাছে উপলব্ধ সমস্ত আর্থিক প্রতিবেদনগুলির সঠিকতার জন্য মোট, ব্যক্তিগত এবং আর্থিক দায়বদ্ধতা গ্রহণ করতে হয়।
