আইনের একটি স্মারকলিপি হিসাবে পরিচিত একটি আইনি মওকুফ, এটি এমন একটি দস্তাবেজ যা একটি বিশেষ ক্ষেত্রে ঘটনাগুলি, সেই আইনগুলিতে কোন আইন প্রয়োগ করে এবং কোনও সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য সেই আইনগুলি কীভাবে ব্যাখ্যা করা এবং / অথবা প্রয়োগ করা উচিত তা ব্যাখ্যা করে। একটি অ্যাটর্নি একটি শুনানির প্রস্তুতির জন্য ঘটনা এবং আইনের আগে সংক্ষিপ্তভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য আইনের একটি স্মারক তৈরি করে, কারণ এই অভ্যাসটি দলগুলোর ক্ষেত্রে মামলাগুলিতে দীর্ঘ এক্সপোজিশন এড়াতে এবং তাদের আলোচনার জন্য বিচারক এবং জুরিগুলি তৈরি করতে সহায়তা করে।
প্রশ্ন জিজ্ঞাসা কর
একটি বৈধ স্মারকলিপি শুরুতে প্রশ্নটির একটি সংক্ষিপ্ত বিবৃতি দিয়ে শুরু হয়। উদাহরণস্বরূপ, মেমো বিবেচনা করতে পারে যে কোনও নিয়োগকর্তার কর্মকাণ্ড ফেডারেল শ্রম প্রবিধান লঙ্ঘন বা আমেরিকানদের প্রতিবন্ধী আইন লঙ্ঘন করে কিনা। স্মারকলিপি এই অধ্যায় নাম এবং সংখ্যা দ্বারা সঠিক আইন প্রাসঙ্গিকভাবে উদ্ধৃত করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, যুক্তরাষ্ট্রীয় এডিএ আইন 42 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের হিসাবে উল্লেখ করা যেতে পারে। বিভাগ 12101 এবং সেকেন্ড। (2000)। প্রাসঙ্গিক আইন এবং প্রবিধানগুলির একটি ফটোকপি সংযুক্ত করা বা মেমোরেন্ডামের আইনের আইনের অংশগুলি উদ্ধৃত করা সাধারণ অভ্যাস।
উত্তর প্রদান করুন
অ্যাটর্নির একটি সংক্ষিপ্ত উত্তর বা মতামত যা পাঠককে মেমোর শরীরের কাছে পৌঁছানোর মৌলিক পরিণতি অবিলম্বে বুঝতে পারে যা প্রশ্ন অনুসরণ করতে পারে। যোগ্যতা এবং শর্ত থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একজন অভিযুক্ত যদি প্রতিবাদী এর অভিপ্রায় প্রমাণ করতে পারেন বা আইনী লিখিত প্রমাণ বা সাক্ষ্য দিতে পারেন যা আদালতে গ্রহণযোগ্য হতে পারে, তাহলে আইনটির লঙ্ঘন প্রমাণ করতে সক্ষম হতে পারে। যাইহোক, একটি আইনি মেমো আইনি সংক্ষিপ্ত হিসাবে একই নয়; একটি সংক্ষিপ্ত প্রচেষ্টা করতে রাজি, আইনি স্মারকলিপি সহজে জানাতে লক্ষ্য।
ঘটনা উপস্থাপন
মামলার ঘটনা প্রাথমিকভাবে অনুসরণ করে, যে কোনও প্রাসঙ্গিক ঘটনা, বিবৃতি এবং প্রমাণ যা জার্মানির বৈধ প্রশ্নে প্রমাণিত হয় তা উপস্থাপনকারী অ্যাটর্নি। লেখক লিখিত রেকর্ড উপর নির্ভর করে, তিনি উৎস শিরোনাম এবং পৃষ্ঠা নম্বর উদ্ধৃত করা আবশ্যক। সাক্ষী সাক্ষ্য ব্যবহার করা হয়, বিবৃতি বা রেকর্ড বিবৃতি উল্লেখ করা আবশ্যক। স্মারকলিপিটি অবশ্যই অগত্যা বা নির্ধারিত কোনও প্রাসঙ্গিক তথ্য বা শর্তাবলী নিয়ে আলোচনা করা উচিত এবং এটি ক্ষেত্রে ক্ষেত্রে সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করবে।
আপনার ব্যাখ্যা আলোচনা করুন
আলোচনার অধ্যায় অ্যাটর্নি আইনটির নিজস্ব ব্যাখ্যা এবং ইতিমধ্যে উপস্থাপিত তথ্যগুলিতে কীভাবে প্রয়োগ করতে পারে তার ব্যাখ্যা দেয়। এই বিভাগে, লেখক প্রাসঙ্গিক আইনের সংক্ষিপ্ত ইতিহাস এবং অনুরূপ ক্ষেত্রে এটি ইতিমধ্যে প্রয়োগ করা হয়েছে। আদালতের দৃষ্টান্ত উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে; যদি কোনও ক্ষেত্রে সরাসরি "বিন্দুতে" ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে এবং অ্যাটর্নির ব্যাখ্যা অনুসারে সম্মত হয়, তাহলে বিচারক বা জুরি দ্বারা অনুরূপ উপসংহারের পক্ষে অ্যাটর্নি দৃঢ় যুক্তিযুক্ত। আলোচনাটি সম্ভাব্য আপত্তি এবং অ্যাটর্নি এবং তার ক্লায়েন্টের বিচার বা শুনানির জন্য নির্দিষ্ট প্রমাণগুলি স্পর্শ করতে পারে।
Summarizing দ্বারা শেষ
চূড়ান্ত অধ্যায় লেখক এর উপসংহার প্রস্তাব, যা যৌক্তিকভাবে পূর্ববর্তী আলোচনা অধ্যায় থেকে উত্থাপন করা উচিত। একটি বৈধ মর্মেডামমের পরিসংখ্যান স্পষ্ট, সংক্ষেপে এবং সংক্ষিপ্ত - এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই, একমাত্র বাক্য লেখক মনে করেন যে আদালতটি রেন্ডার করতে পারে। পাঠ্যগুলিতে উদ্ধৃতিগুলির সাথে সম্পর্কিত রেফারেন্স নোটগুলি সাধারণত অনুসরণ করে, যদি তারা মেমোরেন্ডামের পৃথক পৃষ্ঠাগুলিতে না থাকে।
