নৈতিক দ্বিধা সনাক্তকরণ ও সমাধান মধ্যে তাত্ত্বিক মডেল

সুচিপত্র:

Anonim

মানুষ নৈতিক মডেল দ্বারা মেনে চলতে পছন্দ করেন। নীতিশাস্ত্রের জন্য কোন সেট মান নেই, তবে সাধারণ মডেলগুলি প্রস্তাবিত এবং কখনও কখনও লোকেরা এবং সংস্থার দ্বারা অনুসরণ করা হয়। কিছু তত্ত্ববিদ নৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার মডেল প্রস্তাব করেছেন, যা বিশ্লেষণের পদ্ধতিগত পদ্ধতি যা জনগণকে আরও পরিষ্কার ও সমঝোতার সিদ্ধান্তে সহায়তা করে এবং এই সিদ্ধান্তগুলি সমর্থন করে।

আইন

অনৈতিক বিবেচনায় অনেকেই প্রায়ই মতামতের বিষয়, যদিও কিছু নৈতিক বিষয়গুলি আইনী ব্যবস্থার দ্বারা দৃঢ়ভাবে প্রভাবিত হয়। নাগরিক আইনি ব্যবস্থা রোমান আইন দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়। আইনগুলি এই ধারণার চারপাশে নির্মিত হয়েছে যে মানুষ নির্দিষ্ট নিয়ম অনুসরণ করতে হবে এবং এই নিয়ম লঙ্ঘনের জন্য দন্ড ধারাবাহিকভাবে প্রয়োগ করা হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আইন নির্ধারণের জন্য প্রধান নৈতিক মডেলগুলির মধ্যে একটি হল সংবিধান, যা নির্দিষ্ট অধিকার রয়েছে যা জনগণের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং সরকারগুলি লঙ্ঘন করতে পারে না। যে সময়ে মানুষ অনৈতিক মনে করে সেগুলি ভবিষ্যতে একটি আইন হতে থাকে।

নৈতিক মডেল intertersecting

লোকেরা ব্যক্তিগত নৈতিক নিয়মগুলি অনুসরণ করতে পারে যা তারা নির্দিষ্ট করে যা তাদের কাছে নির্দিষ্ট, প্রায়ই পরিবারের প্রভাব বা ধর্মের ফলে। সামাজিক নীতিশাস্ত্র আইনি নিয়ম, কাস্টমস এবং mores অন্তর্ভুক্ত। পেশাগত নীতিশাস্ত্রগুলি উভয় কর্মকে সর্বোত্তম অনুশীলন বলে মনে করা হয় এবং কর্মক্ষেত্রের নির্দিষ্ট মানগুলিও বিবেচনা করে, যা পরিচালনার দ্বারা প্রভাবিত হয় এবং কর্মক্ষেত্রে সম্পর্কের দ্বারা প্রভাবিত হয়। এই তিনটি নৈতিক মডেল সামগ্রিক প্রতিষ্ঠানের নীতিশাস্ত্র কোড মধ্যে ভোজন।

লৌরা ন্যাশ মডেল

লৌরা ন্যাশ মডেল নৈতিক দ্বন্দ্ব সমাধান করার জন্য 1২ টি কার্যকর পদক্ষেপ ব্যবহার করে। তিনি মানুষকে সমস্যা সনাক্ত করেন, অন্যান্য মানুষের দৃষ্টিকোণ থেকে সমস্যাটি বোঝেন, পরিস্থিতি কিভাবে বেড়ে যায় তা নির্ধারণ করেন, তাদের পক্ষে আনুগত্য কাদের চিহ্নিত করেন, তাদের উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা করেন, ফলাফলের উদ্দেশ্যে তুলনা করেন এবং সিদ্ধান্তের দ্বারা কে ক্ষতিগ্রস্ত হবে তা বিবেচনা করেন। তারপরে, ন্যাশ প্রস্তাব দেন যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্তকারীরা সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে অন্য লোকেরা কী সিদ্ধান্ত নিতে পারে। সিদ্ধান্ত নিতে হলে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে তিনি দীর্ঘ সময়ের জন্য অবস্থান করবেন কিনা। সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীকে অবাক হওয়া উচিত যে তিনি তার পরিবারের সামনে সিদ্ধান্ত নিয়ে আলোচনা করতে পারেন কিনা, কারণ সিদ্ধান্তহীন সৃষ্টিকর্তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তার পরিবারকে মুখোমুখি হতে হবে। তারা সিদ্ধান্তের প্রতীকী সম্ভাব্য বিবেচনা করা উচিত এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীর প্রত্যাশাগুলি পরিবর্তিত করবে কিনা তা বিবেচনা করা উচিত।

রিয়ন মডেল

রিয়ন মডেল মানুষ নিজেদের পাঁচ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছে। কেন পরিস্থিতি বিরক্তিকর, সিদ্ধান্ত কি অন্য কারো কাছ থেকে ইনপুট দরকার, এটা কি আমার সমস্যা সমাধানের জন্য, আমি নিজের পক্ষে সত্য এবং অন্যের মতামত কি? রায় মডেল অন্যদের সাথে মতামতের জন্য রুম ছেড়ে পাশাপাশি সিদ্ধান্ত নির্মাতা ব্যক্তিগতভাবে সঙ্গে সন্তুষ্ট হবে, তার উপর আরো দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

Langenderfer এবং শৈশব মডেল

Langenderfer এবং রকনেস মডেল সাত ধাপ অনুসরণ করে। সিদ্ধান্ত-প্রস্তুতকারকদের নিজেদের জিজ্ঞাসা করা উচিত: তথ্য, নৈতিক বিষয়, নিয়ম, বিকল্প পদ্ধতি, সর্বোত্তম পদক্ষেপ, সম্ভাব্য পরিণতি এবং চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত। এই মডেলটি নিশ্চিত করে যে সিদ্ধান্ত-সৃষ্টিকর্তা একটি নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত থেকে উদ্ভূত সমস্ত সম্ভাব্য সমস্যা বিবেচনা করে।