পুঁজিবাদ মুক্ত বাণিজ্য ব্যবস্থা, যেখানে সমাজের লোকেরা ক্রেতাদের দ্বারা পরিচালিত চাহিদা মেটানোর জন্য বিভিন্ন পণ্য উত্পাদন ও বিক্রি বা বিক্রয়ের জন্য ব্যবসা পরিচালনা করে। এটি একটি সমাজ যা যৌথ সমাজের পরিবর্তে ব্যক্তিদের উপর মনোযোগ দেয়, এবং "আপনার বুটস্ট্র্যাপগুলি দ্বারা নিজেকে টেনে আনুন" ভাবনার ধরন।
দুই অন্যান্য প্রধান অর্থনৈতিক সিস্টেম বিদ্যমান; সমাজতন্ত্র ও সাম্যবাদ। ইউরোপের মাঝামাঝি সময়ে কিছু কিছু ক্ষেত্রে পুঁজিবাদ বিদ্যমান থাকলেও প্রমাণ পাওয়া যায় যে, 16 তম থেকে 18 শতকের মধ্যে তিনটি ব্যবস্থা আকৃতির হয়ে উঠতে শুরু করেছিল।
ব্রিটিশদের একটি সমৃদ্ধ ও ক্রমবর্ধমান কাপড় শিল্প ছিল, এবং ব্যবসাগুলি তাদের মুনাফা পুনর্নির্মাণ এবং সংরক্ষণ করতে শুরু করে। 16 শতকের প্রোটেস্ট্যান্ট সংস্কারের সময় স্থিতিশীল সম্পদ অর্জনের বিষয়ে ঐতিহ্যবাহী চিন্তাভাবনা, এবং 18 শতকের ইংল্যান্ডে, বিকাশ শিল্পে স্থানান্তরিত হতে শুরু করে এবং পূর্ববর্তী ব্যবসায়গুলি থেকে সংগৃহীত পুঁজি বিনিয়োগ তহবিল হয়ে ওঠে যা শিল্প বিপ্লবের দিকে পরিচালিত করে।
পুঁজিবাদ সংজ্ঞা
একটি দেশের শিল্প ও বাণিজ্যের বর্ণনা হিসাবে একটি পুঁজিবাদ সংজ্ঞা সংক্ষেপিত করা যেতে পারে, যা মুনাফা, ব্যক্তিগত বা কর্পোরেট মালিকানাধীন ব্যবসা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। আপনি হয়তো এই উদ্যোগটি মুক্ত উদ্যোগের নাম বা মুক্ত বাজার শুনেছেন। পুঁজিবাদী পরিবেশে সংস্থাগুলি একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতায় কাজ করে এবং অধিকাংশ ক্ষেত্রেই তারা কোনও রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণের জন্য মুক্ত। কেউ কেউ বলে যে পুঁজিপতিরা লোভ ভাল বলে মনে করে কারণ এটি লাভ করে। লাভ নতুনত্ব এবং নতুন পণ্য উন্নয়ন, যারা তাদের কিনতে সামর্থ্য জন্য আরো পছন্দ তৈরি করে।
যাইহোক, পুঁজিবাদ শব্দটিও অনেকের কাছে গভীর অর্থপূর্ণ এবং এটি একটি অর্থনৈতিক স্বাধীনতা যা তার গণতান্ত্রিক সমাজের সাথে হস্তান্তরিত অর্থের অর্থের সাথে আবেগপূর্ণ কথোপকথনকে অনুপ্রাণিত করেছে, যেমন নোবেল বিজয়ী মিল্টন ফ্রিডম্যানের "পুঁজিবাদ ও স্বাধীনতা" 1962)।
পুঁজিবাদী সমাজে, বিভিন্ন পণ্যের সরবরাহ ও চাহিদা ব্যবসায় দ্বারা উত্পাদিত পণ্য এবং পরিষেবাগুলির পরিমাণ এবং পরিমাণকে চালিত করে। অনেক লোক পুঁজিবাদের ধারণাকে সমর্থন করে কারণ তারা মনে করে অর্থনৈতিক স্বাধীনতা রাজনৈতিক স্বাধীনতার দরজা খুলে দেয়, যখন রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উৎপাদন যুক্তরাষ্ট্রীয় কর্তৃত্ববাদ ও সমৃদ্ধি সৃষ্টি করে।
বিপরীতে, কমিউনিস্ট সমাজ রাষ্ট্র বা সরকারী স্তরে কিছু ধরণের কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা নিয়োজিত করবে, কোন পণ্য ও পরিষেবাগুলি সরবরাহ করতে চেয়েছিল তা নির্ধারণ করতে, কত পরিমাণে এবং কী পরিমাণ তার জনসংখ্যার জন্য।
একটি সমাজতান্ত্রিক সমাজ, তৃতীয় ধরণের অর্থনৈতিক বাজার, ধনী ও দরিদ্রদের মধ্যে আর্থিক ফাঁককে দূর করার লক্ষ্যে। তার বিশুদ্ধ রূপে, সমাজতন্ত্র সরকারকে সম্পদ পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করার উপর নির্ভর করে যাতে সমাজের সকল সদস্য সমান আর্থিক পদক্ষেপে থাকে।
অর্থনৈতিক গুরুত্ব
আমাদের অর্থনৈতিক ইতিহাসে পুঁজিবাদটি কীভাবে এটির বিকাশের কারণে অংশে গুরুত্বপূর্ণ। 16 তম থেকে 18 শতকের মাঝামাঝি সময়ে বাণিজ্য ব্যবসায়ীরা রাজধানী সংগ্রহ করে এবং 16 তম শতাব্দীর আগেই ক্যাথেড্রাল বা পিরামিডগুলিতে স্বাভাবিক বিনিয়োগের পরিবর্তে তাদের ক্রিয়াকলাপগুলি সম্প্রসারিত করতে ব্যবহার করত। শিল্প বিপ্লবের সময়, এই সংযত পুঁজি নতুন ব্যবসায়িক বৃদ্ধির জন্য এবং পুঁজিবাদের জন্য মঞ্চ স্থাপন করে।
অ্যাডাম স্মিথ, একজন অর্থনীতিবিদ এবং দার্শনিক, অনেকেই পুঁজিবাদের পিতা হিসাবে বিবেচিত, 1776 সালে "একটি তদন্ত ইনটিউর প্রকৃতি এবং জাতিসমূহের সম্পদগুলির কারণসমূহ" নামে একটি বই প্রকাশ করেছিলেন। স্মিথ তার বইয়ে সুপারিশ করেছিলেন যে অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তগুলি বাজারে স্ব-নিয়ন্ত্রিত বাহিনীর বিনামূল্যে খেলার দ্বারা নির্ধারণ করা উচিত। উনিশ শতকের রাজনীতিতে সমাজের গরীবদের জন্য মুক্ত বাণিজ্য, সুষম বাজেট, স্থিতিশীল মুদ্রা, আর্থিক মানদণ্ডের সর্বনিম্ন স্তর এবং আর্থিক ত্রাণ সম্পর্কিত নীতিগুলি সহ তার তত্ত্ব ও ধারনাগুলি সংহত করে।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের দশকের পর দশক ধরে দ্রুত অগ্রগতির পর, এবং অনেক ঊর্ধ্বগতির পর, প্রধান পুঁজিবাদী দেশগুলোর অর্থনীতিগুলি বেশ ভালভাবে কাজ শুরু করে, পুঁজিবাদের আস্থা পুনর্নবীকরণ শুরু করে, যা 1930-এর দশকে হেরে যায়। 1970-এর দশকে, অর্থনৈতিক বৈষম্য নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল, যা পুঁজিবাদের দীর্ঘমেয়াদী কার্যকারিতা সম্পর্কে প্রশ্নগুলি পুনরুজ্জীবিত করেছিল, যা ২007 -২009-এর গ্রেট মরশুমের দ্বারা আরও বেশি বৃদ্ধি পেয়েছিল।
পুঁজিবাদের প্রধান বৈশিষ্ট্য কি?
পুঁজিবাদের মূল বৈশিষ্ট্য নিম্নরূপ বর্ণনা করা যেতে পারে:
- ব্যক্তিগত সম্পত্তি: একটি পুঁজিবাদী সমাজে অনুমোদিত। এতে উৎপাদন, যেমন কারখানা, মেশিন, সরঞ্জাম, খনির জন্য জমি এবং আরও অনেক কিছু সক্ষম করে এমন সমস্ত আইটেম অন্তর্ভুক্ত।
- মূল্য প্রক্রিয়া: পুঁজিবাদী অর্থনীতি এমন কোনও মূল্যের দ্বারা চালিত হয় যা সরকার বা অন্যান্য বাহিনীগুলির হস্তক্ষেপ ব্যতিরেকে সরবরাহ ও চাহিদা সম্পর্কিত মিথস্ক্রিয়া দ্বারা নির্ধারিত হয়।
- এন্টারপ্রাইজ স্বাধীনতা: প্রতিটি ব্যক্তির নিজের উৎপাদন করার অধিকার আছে এবং সে যে কোনও পণ্য বা পরিষেবাগুলি চয়ন করতে পারে।
- ভোক্তা সার্বভৌমত্ব: পুঁজিবাদী সমাজে ভোক্তাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। উত্পাদনের সম্পূর্ণ প্যাটার্ন গ্রাহকদের ইচ্ছা, শুভেচ্ছা এবং চাহিদা দ্বারা পরিচালিত হয়।
- লাভের উদ্দেশ্যে: মুনাফা maximizing উত্পাদনের মাত্রা গাইড এবং প্রযোজক প্রধান উদ্দেশ্য।
- কোন সরকার হস্তক্ষেপ নেই: পুঁজিবাদের অধীনে সরকার অর্থনীতির কার্যক্রমে হস্তক্ষেপ করে না। ভোক্তাদের জন্য পণ্য ও পরিষেবা নির্মাতারা তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত নিতে স্বাধীনতা আছে।
- স্বার্থ: পুঁজিবাদী ব্যবস্থায়, ব্যক্তি তাদের স্বার্থের দ্বারা চালিত হয়, যা তাদের গ্রাহকদের সুখী রেখে তাদের আয়কে সর্বাধিক করতে কঠোর পরিশ্রম করে।
ক্যাপিটালিজম এর প্রফেসর এবং কনস
পুঁজিবাদ অন্যান্য বাজারের মডেলের মতো তার শক্তি এবং দুর্বলতা রয়েছে। যেহেতু পুঁজিবাদী সমাজের লোকেরা যা চায় তা বিক্রি করতে এবং বাজারে যে কোনও মূল্যে এটি বিক্রি করার জন্য মুক্ত হয়, তাই এই পরিবেশটি ব্যবসার মালিক যারা ধনী হতে চায় তাদের উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করে। বাজারের প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশের কারণে, দক্ষতার সাথে পরিচালনা করার জন্য সংস্থার ভাল কারণ রয়েছে।
ভোক্তারা তাদের যে কোনও পণ্য বাছাই করার সুবিধাগুলি উপভোগ করে এবং যখন তাদের এমন কিছু প্রয়োজন হয় যা তখন বিদ্যমান হয় না তখন কথা বলা হয় যাতে কিছু উদ্যোগী সংস্থা এটি সরবরাহ করতে পারে। উপরন্তু, একটি পুঁজিবাদী অর্থনীতি বৃহত্তর, আমলাতান্ত্রিক সরকার গঠন বা হস্তক্ষেপ থেকে বাধা দেয়, এবং অনেকে পুঁজিবাদকে বিকল্প হিসেবে বিবেচনা করে, যেমন সমাজতন্ত্র বা সাম্যবাদ।
নেতিবাচক দিক থেকে, পুঁজিবাদ বড় বড়, শক্তিশালী সংস্থাগুলিকে বাড়িয়ে তোলে যা একচেটিয়াভাবে তৈরি করে এবং ভোক্তাদের ইচ্ছার চাহিদাগুলি এবং চাহিদাগুলি ক্রমাগত দাম বাড়িয়ে এবং সরবরাহকে সীমাবদ্ধ করে কাজে লাগায়। তারা একটি monopsony অবস্থান আছে যদি সংস্থা এছাড়াও শ্রমিকদের শোষণ করতে পারেন। এর অর্থ হল কোম্পানির পণ্যগুলির জন্য শুধুমাত্র একজন ক্রেতা, এবং কিছু কর্মী অন্যত্র চাকরি খুঁজে পাচ্ছেন না, তাই সংস্থাটি কম মজুরি দিতে তার একচেটিয়া শক্তি ব্যবহার করে।
মুনাফা চালিত অর্থনীতিতে, সংস্থাগুলি বহিরাগত দ্রব্যগুলি যেমন কারখানা-উত্পন্ন দূষণ বা প্রাকৃতিক সম্পদগুলির শোষণ উপেক্ষা করতে পারে। একটি মুক্ত বাজারে, মুনাফা নির্মাতাদের কাছ থেকে জনসাধারণের পরিষেবা ও পণ্যগুলি তহবিল থেকে অর্থ প্রেরণ করা হয়, যার অর্থ জনস্বাস্থ্য, পরিবহন এবং শিক্ষা ভোগ করে।
যদিও পুঁজিবাদী সমাজে লোকেরা কঠোর পরিশ্রম করতে পারে এবং এর জন্য আর্থিকভাবে পুরস্কৃত হতে পারে, এটি পূর্ববর্তী প্রজন্মের কাছ থেকে প্রাপ্ত উত্তরাধিকারী সম্পদকে উপেক্ষা করে। এই অর্থে, পুঁজিবাদ সকলের জন্য ন্যায্য সুযোগ এবং সমান ফলাফল প্রদান করতে ব্যর্থ হয় এবং ধনী ও দরিদ্রদের মধ্যে ফাঁক বিস্তৃত হতে থাকে। বৈষম্য তারপর সমাজে বিভাগের দিকে পরিচালিত করে, যা অসম সুযোগের কারণে বিরক্তি সৃষ্টি করে। অবশেষে, পুঁজিবাদের একটি বৈশিষ্ট্য হল বুম এবং বস্ট চক্র, যা ভর বেকারত্বকে চালিত করে এবং যন্ত্রণাদায়ক মন্দার মাধ্যমে ভোক্তাদের রাখে।
সব পুঁজিবাদ কি একই?
পুঁজিবাদের মৌলিক ধারণা বিভিন্ন সমাজের জন্য একই, কিন্তু সরকারী হস্তক্ষেপের বিভিন্ন ডিগ্রী মিশ্রিত অর্থনীতির মত আরো কিছু দেখতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, "টার্বো-পুঁজিবাদ," যা কোনও সরকারি বিধিনিষেধকে বোঝায় না, তার মধ্যে বৈষম্য, একচেটিয়া এবং জনকল্যাণে পরিষেবাগুলির অভাব নিয়ে আরও বেশি সমস্যা থাকবে। একটি সমাজ যা প্রধানত পুঁজিবাদী, কিন্তু যা কিছু দশকের সরকারি হস্তক্ষেপের জন্য অনুমতি দেয়, এটি একটি ভিন্ন, এবং আরও উপকারী ফলাফল হতে পারে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পুঁজিবাদী সমাজ বলে মনে করা হয়, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জিডিপির প্রায় 35 শতাংশের জন্য সরকার স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা ও পরিবহণের ক্ষেত্রে যথেষ্ট হস্তক্ষেপ করে। 50 শতাংশ সরকারি জিডিপি নিয়ে ফ্রান্স এখনও অপরিহার্যভাবে একটি মুক্ত বাজার অর্থনীতি হিসাবে বিবেচিত। পুঁজিবাদ শেষ কোথায় এবং একটি মিশ্র অর্থনীতির শুরু হয় নিরূপণ করার জন্য কোন নির্দিষ্ট বিভাজন লাইন স্থাপন করা হয়েছে।
পুঁজিবাদের উদাহরণ কি?
ধরুন আপনি একটি নেতৃস্থানীয় খুচরা কোম্পানী মালিক। আপনার ব্যবসার সব স্তরের 1,100 জনকে নিয়োগ দেয় এবং আপনি আপনার গ্রাহকদের খাদ্য সরবরাহ এবং সর্বনিম্ন মূল্যগুলিতে সেরা পণ্যগুলি সরবরাহ করে মুনাফা সর্বাধিক করতে চান। যেহেতু প্রতিযোগিতাটি আপনার শিল্পে বেশ খাড়া, তাই আপনার সংস্থাটি আরো বেশি গ্রাহকদের অর্জনের জন্য তার দাম কম রাখতে চেষ্টা করে। একটি পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে, আপনার ব্যবসায়িক লক্ষ্য হল লাভের সর্বনিম্ন মূল্যের জন্য আপনার ব্যবসায়িক সম্পদের সর্বোচ্চ উপযোগ অর্জন করা। এই দৃশ্যকল্পে, সরকারী অধিকারগুলি কেবলমাত্র আপনার আইনি অধিকারের সুরক্ষার জন্য এবং মুক্ত বাজারকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করে।
এটি পুঁজিবাদের একটি মূল অনুমানের কারণে কাজ করে, যা বাজার সবসময় কার্যকর। এর অর্থ, উদাহরণস্বরূপ, স্টক মার্কেটে কোম্পানির স্টক মূল্যগুলি সরবরাহ এবং চাহিদা দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং তারা সবসময় ন্যায্য, সঠিক মূল্য প্রতিফলিত করে এবং সেই মূল্য বিনিয়োগকারীদের কীভাবে বিনিয়োগ করতে হয় তার সম্পর্কে আরও জ্ঞাত সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করে। উল্টো দিকে, যারা পুঁজিবাদ বিরোধিতা করে এবং কার্যকরী বাজারের অনুমানের উপর বিশ্বাস করে না সেগুলি অনুমান করে যে বাজারের দামগুলি ভুল দাম্পত্যকরণ এবং ভুলের ফল যা কোম্পানির স্টকগুলির বাজার মূল্য কমিয়ে দেয়, যা বৃদ্ধির জন্য আরও বেশি জায়গা দেয়।
পুঁজিবাদ বনাম সমাজতন্ত্র বনাম সাম্প্রদায়িকতা
তিনটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা তার বিশুদ্ধ আকারে, শক্তি এবং দুর্বলতা আছে। যাইহোক, বাস্তবিকই, কোন সমাজের এমন একটি অর্থনীতি নেই যা একটি বিশুদ্ধ ফর্ম উপস্থাপন করে; তারা সাধারণত একাধিক অর্থনৈতিক সিস্টেমের বৈশিষ্ট্য আছে। উদাহরণস্বরূপ, পুঁজিবাদী মার্কিন সমাজের একটি সরকারী-মালিকানাধীন ও পরিচালিত পোস্টাল পরিষেবা, এবং একটি সরকার-অনুমোদিত সামাজিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা রয়েছে। অনেক মতামত কতটুকু অর্থনৈতিক মডেল ভাল হয়; মার্কিন প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সন যখন এই বলেছিলেন, "পুঁজিবাদ এটির চেয়ে ভাল কাজ করে, সমাজতন্ত্র এটির চেয়ে ভাল কাজ করে।"
সমাজতন্ত্র পুঁজিবাদের থেকে আলাদা, যার লক্ষ্য সমাজের সকল সদস্যদের মধ্যে সমানভাবে ভাগ করা সম্পদ ও আয় থাকা। কমিউনিস্টদের থেকে ভিন্ন, সমাজতন্ত্রীরা ভয় পাচ্ছে না যে শ্রমিকরা ধীরে ধীরে পুঁজিবাদীদের উৎখাত করবে, এবং তারা বিশ্বাস করে না যে ব্যক্তিগত সম্পত্তি থাকার কারণে জনগণকে সম্পূর্ণভাবে সীমাবদ্ধ করা উচিত। সমাজতন্ত্রীরা বিশ্বাস করে যে, প্রতিযোগিতা করার পরিবর্তে লোকেরা স্বাভাবিকভাবেই একে অপরকে সহযোগিতা করতে চায় এবং লক্ষ্যটি সংকীর্ণ হওয়া উচিত, যদিও ধনী ও দরিদ্রদের মধ্যে বিস্তৃতি সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়া হয় না। একটি সমাজতান্ত্রিক সমাজে, সম্পদ পুনঃপ্রতিষ্ঠার জন্য সরকার দায়ী হবে যাতে প্রত্যেকেই একই, সুষ্ঠু ফলাফল এবং সুযোগ পাবে।
কমিউনিজম এর hallmarks এক যে যে কেউ কোন ব্যক্তিগত সম্পত্তি মালিকানা অনুমতি দেওয়া হয়। 19 শতকের অর্থনীতিবিদ কার্ল মার্ক্স কমিউনিস্টের পিতা হিসাবে পরিচিত, অনুভব করেন যে ধনী ও দরিদ্রদের মধ্যে বিস্তৃত ফাঁকটি সমাধান করা দরকার। তিনি পুঁজিবাদকে এমন একটি সিস্টেম হিসেবে দেখেছিলেন যা সময়ের সাথে দরিদ্রদের কাজে লাগাবে এবং তারা অবশেষে প্রতিবাদে উঠে দাঁড়াবে। সাম্প্রদায়িকতা মৌলিক নীতি এই শোষণ সংশোধন করার প্রচেষ্টা। মার্কস বিশ্বাস করতেন যে পুঁজিবাদী সমাজে লোকেদের লোভী হতে উত্সাহিত করা হয়েছিল এবং খরচ ছাড়াই তাদের প্রতিযোগিতায় অংশ নেন। জনগণকে ব্যক্তিগত সম্পত্তি দেওয়ার পরিবর্তে, তিনি অনুভব করেন যে এটি ভাগ করা উচিত, এবং জনগণের নামে সরকারকে সমাজকে নিয়ন্ত্রণ করা উচিত।
