নীতি-ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিং এর উপকারিতা এবং অসুবিধা

সুচিপত্র:

Anonim

নীতি-ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিং মান অ্যাকাউন্টেন্টদের উত্সাহিত অনুসরণ করা একটি অ্যাকাউন্টিং ধারণা আত্মা নির্দিষ্ট অ্যাকাউন্টিং নিয়ম অনুসরণ করার পরিবর্তে। নীতি-ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিং নিয়ে বিতর্ক বেড়েছে কারণ আর্থিক অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ড বোর্ড এবং আন্তর্জাতিক অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ড বোর্ড বিশ্বব্যাপী অভিন্নতার জন্য অ্যাকাউন্টিং মানগুলি একত্রিত করতে চায়। নীতি-ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিং আরও নমনীয়তা সরবরাহ করে এবং পেশাদারী রায়কে উত্সাহ দেয় তবে এটি মেনে চলার এবং প্রয়োগ করা আরও কঠিন।

অ্যাকাউন্টিং নীতি বিধি নিয়ম

ইন্টারন্যাশনাল ফাইন্যান্সিয়াল রিপোর্টিং স্ট্যান্ডার্ডস বা আইএফআরএস, আরো নীতি-ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিং ব্যবহার করে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ' সাধারণত অনুমোদিত অ্যাকাউন্টিং নীতি, বা GAAP, আরো নিয়ম-ভিত্তিক মান আছে।

লিজের জন্য সংশ্লিষ্ট অ্যাকাউন্টিং মান অ্যাকাউন্টিং নীতি এবং অ্যাকাউন্টিং নিয়ম মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরে। লেনদেন একটি মূলধন লিজ কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য, GAAP অ্যাকাউন্টকারীদের ন্যূনতম ইজারা প্রদানের বর্তমান মূল্য, লিজের দৈর্ঘ্য এবং অন্যান্য ইজারা বিশদ সম্পর্কিত জটিল মূল্যায়নের জন্য প্রয়োজন। আইএফআরএস, বিপরীতে, কেবলমাত্র বলে যে মূলধন ইজারা যখন প্রাপকের কাছে মালিকানা হস্তান্তর ঝুঁকি এবং পুরষ্কারের হয়।

সুবিধাদি

নমনীয়তা

নীতি-ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিং আরও নমনীয় নিয়ম ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিং তুলনায়। নিউ ইংল্যান্ড ও ওয়েলসের চার্টার্ড অ্যাকাউন্টেন্টস ইনস্টিটিউট - সংক্ষিপ্ত জন্য ICAEW - নির্দেশ করে যে নীতিগুলি অ্যাকাউন্টেন্টদের ব্যবসায়িক পরিবেশে দ্রুত পরিবর্তনগুলির প্রতিক্রিয়ায় সহায়তা করার জন্য আরও উপযুক্ত। অ্যাকাউন্টিং নিয়ম সংশোধন করতে এটি FASB বছর বা এমনকি দশক সময় নিতে পারে। বিপরীতে, অ্যাকাউন্টিং নীতি বা ধারণাটি নতুন ধরণের লেনদেন বা আর্থিক যন্ত্রগুলিতে অবিলম্বে প্রয়োগ করা যেতে পারে।

পেশাগত বিচারের উত্সাহিত করে

আইসিএইউউইউ নোট করে যে নিয়ম ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিং যান্ত্রিক এবং শুধুমাত্র আইন চিঠিটি দেখার জন্য অ্যাকাউন্টেন্টকে উৎসাহিত করে। অ্যাকাউন্টিং নীতি পদার্থবিদ গভীর পদার্থ দেখতে প্রয়োজন লেনদেনের। এই পেশায় শব্দ পেশাদার রায় প্রচার এবং অ্যাকাউন্টেন্ট মধ্যে দায়িত্ব একটি ধারনা আরো instills।

অসুবিধেও

কমিয়ে তুলনা

যদি নীতির পরিবর্তে নীতিগুলি ব্যবহার করা হয়, অ্যাকাউন্টিং তথ্য কম সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে শুরু হতে পারে। রেমন্ড থম্পসন, পিএইচডি, একটি প্রত্যয়িত ব্যবস্থাপনা অ্যাকাউন্টেন্ট, নির্দেশ করে যে দুই অ্যাকাউন্টেন্টের একই তথ্য দেখতে এবং ডেটা মানে কী তা নিয়ে সম্পূর্ণরূপে ভিন্ন সিদ্ধান্ত নিতে পারে। একই সংস্থার দুটি সংস্থা, এই ক্ষেত্রে, ব্যালেন্স শীটের উপর তাদের পৃথকভাবে উপস্থাপন করতে পারে।

সম্মতি আরো কঠিন

অ্যাকাউন্টিং নীতির সঙ্গে মেনে চলছে আরো জটিল, ব্যয়বহুল এবং সময় গ্রাসকারী। যদি কোম্পানিকে নীতিগুলি ক্রমাগত নীতিগুলি ব্যাখ্যা করতে হয় তবে তাদের অ্যাকাউন্টিং কর্মীদের বিশাল অভিজ্ঞতা এবং অ্যাকাউন্টিং ফ্রেমওয়ার্কের বিশেষজ্ঞের প্রয়োজন রয়েছে। পূর্বে নিম্ন স্তরের একাউন্টেন্ট দ্বারা কাজ করা একটি উচ্চ স্তরের অ্যাকাউন্টেন্ট দ্বারা পরিচালিত করা হয়েছে, এবং একটি উপসংহার আসতে আরো সময় প্রয়োজন হতে পারে।

প্রয়োগ আরো কঠিন

কোম্পানি এবং অ্যাকাউন্টিং সংস্থাগুলি ক্রমাগত আর্থিক তথ্য ভুল করার অভিযুক্ত, কিন্তু অ্যাকাউন্টিং নীতি ব্যাখ্যা করার জন্য কোন আর্থিক অভিজ্ঞতা সঙ্গে বিচারক এবং জুরি জিজ্ঞাসা প্রয়োগকারী ক্ষেত্রে একটি খারাপ ধারণা হতে পারে। সিপিই লিঙ্কে প্রোগ্রাম ডিরেক্টর সু অ্যান্ডারসন উল্লেখ করেছেন যে কোর্টের জন্য সুনির্দিষ্ট অ্যাকাউন্টিংয়ের নিয়মগুলির উপর ভিত্তি করে একটি সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে যথেষ্ট কঠিন এবং এটি অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলির সাথে আরও খারাপ হবে।