কার্যকরী যোগাযোগের প্রধান প্রতিবন্ধকতার মধ্যে একটি ত্রুটিযুক্ত বা বিভ্রান্তিকর যুক্তি। একটি ভুলতা যুক্তি বা যুক্তি মধ্যে কোনো দোষ, বা ভুল ধারণা এর মাধ্যমে কোন ভুল ধারণা এসেছে। পতন ইচ্ছাকৃতভাবে বা অনিচ্ছাকৃতভাবে করা যেতে পারে। ইচ্ছাকৃতভাবে তৈরি করা হলে, সাধারণত তারা একটি কথোপকথনকারী বা শ্রোতা শোষণ, বিভ্রান্তি বা ম্যানিপুলেট করার চেষ্টা করে একটি অলঙ্কৃত কলঙ্ক দ্বারা obscured হয়। যদিও অচেনাভাবে ব্যবহার করা হলেও, তারা প্রায়শই অচেনা যোগাযোগের সাথে জড়িত পক্ষগুলির মধ্যে ভুল বোঝাবুঝির সৃষ্টি করতে পারে।
কার্যকরী যোগাযোগ
কার্যকরী যোগাযোগের প্রয়োজন যে বিনিময়ের পক্ষগুলির মধ্যে কোন ভুল বোঝাবুঝি নেই তা নিশ্চিত করার জন্য বেশ কয়েকটি সহজ শর্ত পূরণ করা হবে। প্রথমত, স্পিকাররা নিজেদেরকে সঠিকভাবে, পরিষ্কারভাবে এবং সঠিকভাবে প্রকাশ করার চেষ্টা করা উচিত। তারা অলৌকিক flourishes বা ভাষণ নিদর্শন থেকে বিরত থাকা উচিত যা একটি শ্রোতা বিভ্রান্ত করতে পারে, এবং তারা সরাসরি তথ্য রিলে উচিত। দ্বিতীয়, কথোপকথনকারী একে অপরের সাবধানে শুনতে হবে। তারা যখনই প্রয়োজন ব্যাখ্যা করা উচিত। অবশেষে, কথোপকথনকারীরা সিদ্ধান্তে তিড়িং লাগে না বা অন্য দলটি কী বলতে চায় সে সম্পর্কে ত্রুটিযুক্ত অনুমানগুলি তৈরি করতে পারে না, তারা ইতিমধ্যেই জানে না বা নিজেরাই তা বুঝতে পারে না। পয়েন্ট স্পষ্টভাবে হিসাবে সম্ভব করা উচিত।
আনুষ্ঠানিক পতন
আনুষ্ঠানিক পতনগুলি একটি যুক্তিবিরোধী যুক্তিকে অকার্যকর করে তোলার কারনে ত্রুটিযুক্ত যুক্তি। অনেক ধরণের আনুষ্ঠানিকতা রয়েছে, কিন্তু সাধারণ মানুষগুলি সচেতন নয় যে তারা তাদের তৈরি করেছে। এই, পরিবর্তে, কার্যকর যোগাযোগ প্রতিবন্ধক করতে পারেন। কঠোরভাবে বলার অপেক্ষা রাখে না, একটি আনুষ্ঠানিক ভুলতা একটি প্রকৃত ফল্ট থেকে ভিন্ন, কারণ এটি প্রস্তাবিত একটি সেট সম্পর্কে যুক্তি মধ্যে একটি সম্পূর্ণরূপে কাঠামোগত ত্রুটি থেকে ফলাফল; যদি প্রস্তাবগুলি আসলেই মিথ্যা, তবে উপসংহার নিজেই যৌক্তিকভাবে অনুসরণ করে, তবে যুক্তিটি এখনও প্রযুক্তিগতভাবে শব্দযুক্ত, এমনকি যদি এটি আসলেই ভুল।
ইনফরমাল Fallacies
আনুষ্ঠানিক ত্রুটিগুলি যুক্তিযুক্ত যৌক্তিক কাঠামোতে ত্রুটিযুক্ত কারণে ঘটে, আনুষ্ঠানিকতাগুলি বিতর্কের উপাদানগুলির ত্রুটিগুলির কারণে ঘটে। অনেক ধরনের অনানুষ্ঠানিক বিভ্রান্তিকরতা রয়েছে এবং কোনও প্রদত্ত যুক্তি একযোগে একাধিকবার সংঘটিত হতে পারে তবে সাধারণত তারা তিন ধরণের বিভক্ত হতে পারে। প্রথম অস্পষ্টতার fallacies হয়। এই প্রমান বা উপসংহার অর্থ অস্পষ্ট হয় যখন এই ঘটে।
এইগুলির মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ হল অস্থিতিশীলতা, যা দুটি বাক্যাংশ বা দুটি ভিন্ন উপায়ে যুক্তিতে সংজ্ঞায়িত বা সংজ্ঞায়িত করা হয়। দ্বিতীয় অনুমান অনুমান হয়। এই একটি ঘটনার বা উপসংহার ইতিমধ্যে সত্য আগে সত্য গ্রহণ করা হয় যখন এই ঘটবে। এটি প্রায়শই তাত্ত্বিক বিবৃতির দিকে পরিচালিত করতে পারে, যেমন "নিয়মগুলি নিয়ম।" অবশেষে, প্রাসঙ্গিকতাগুলির ফলস্বরূপ রয়েছে। একটি ত্রুটিযুক্ত উপসংহার আঁকতে একটি অবাঞ্ছিত প্রমান একটি যুক্তি মধ্যে চালু করা হয় যখন এই ঘটে। এইগুলি সাধারণত রাজনৈতিক বক্তৃতায় ঘটে, সাধারণত যখন একটি আপত্তিজনক যুক্তিযুক্ত জায়গায় অপমান ব্যবহার করা হয়।
মৌখিক পতন
মৌখিক ভ্রান্তিগুলি অস্পষ্টতার ভ্রান্তি, কিন্তু কথ্য কথোপকথনে তারা প্রায়শই ঘন ঘন ঘটে। উদাহরণস্বরূপ, কথ্য কথোপকথনে অস্পষ্টতা দেখা দিতে পারে কারণ একটি বাক্যের জোর বা চাপ স্পষ্ট নয়। যদি কেউ বলে যে, "সে সুখী বলে মনে হচ্ছে," তার অর্থ "সে সেমস সুখী" থেকে ভিন্ন অর্থ পেয়েছে। যদি চাপ স্পষ্ট না হয় তবে অর্থ বিভ্রান্তিকর হতে পারে। একইভাবে, মৌখিক বিবৃতি ঘটতে পারে যখন একটি বিবৃতি প্রসঙ্গের বাইরে নেওয়া হয়, কারণ শব্দটির শব্দ এবং পরিস্থিতি স্পষ্ট নয়।
ক্রস সাংস্কৃতিক যোগাযোগ ব্যর্থতা
কখনও কখনও কার্যকরী যোগাযোগ ব্যর্থ হতে পারে কারণ ইন্টারলাক্টররা বুঝতে পারে যে তারা একই সাথে যোগাযোগের নিয়মগুলি বোঝে এবং অনুসরণ করে। এটি সর্বদা ক্ষেত্রে নয়, এবং মিথ্যাভাবে অনুমান করা যে সংস্কৃতিগুলির মধ্যে যোগাযোগের সংকেতগুলি ক্রমাগতভাবে ভেঙ্গে যাওয়ার কারণে অন্যথায় স্পষ্টভাবে যোগাযোগ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি টিং এমন সংস্কৃতি থেকে আসে যেখানে তাদের সাথে কথা বলার সময় অন্যদের কাছে দাঁড়িয়ে থাকা অসম্মানজনক হয়, যখন পেদ্রো এমন সংস্কৃতির থেকে আসে যেখানে এটি একটি কথোপকথনের কাছাকাছি দাঁড়াতে অযৌক্তিক হয়, সেখানে একটি বেদনাদায়ক এবং বিভ্রান্তিকর যোগাযোগের পরিস্থিতি উঠবে, কারণ প্রত্যেকেই মনে করতে পারে যে অন্যরা কেবল তাদের নিজস্ব সাংস্কৃতিক নিয়ম অনুসরণের জন্য অযৌক্তিক।
