লিসেয়েজ-ফায়ার বাজারের অর্থনৈতিক পন্থা এবং জে। এম। দ্বারা নিখুঁত পদ্ধতি।Keynes প্রায়ই odds সেট করা হয়। নিশ্চিত হওয়ার জন্য, তাদের ব্যক্তিগত সম্পত্তি, প্রতিযোগিতা এবং অর্থনৈতিক নীতির আইনের শাসন সহ একটি সম্মানের মধ্যে অনেকগুলি জিনিস সাধারণ। তবে, বহুবচনীয় নীতি এবং অর্থনৈতিক তত্ত্বের অনেকগুলি সুনির্দিষ্ট দিক থেকে, তারা উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন।
দাম
বাজার এবং কেনিসিয়ান পদ্ধতির মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্যগুলির মধ্যে একটি হল মূল্যের প্রশ্ন। কিছু পরিবর্তনশীল অর্থনীতির আরো মৌলিক। মুক্ত বাজারের জন্য, মূল্য বাজার ভারসাম্যের একটি অভিব্যক্তি: একজন ব্যবসায়ীর লাভের জন্য কী প্রয়োজন এবং কোন গ্রাহক অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক তার মধ্যে চুক্তি। বাজার চাহিদা দ্রুত পরিবর্তন করে এবং চলমান বাজার আন্দোলনের জন্য উদ্দীপক কাঠামো সরবরাহ করে: কম দাম চাহিদা বাড়ায়, উচ্চ মূল্য জনগণকে ধাক্কা দেয়। কিনসিয়ান সাধারণভাবে, মূল্য-সহ মজুরিগুলি পরিবর্তন করার জন্য খুব ধীরগতিতে রয়েছে এবং কোন নির্দিষ্ট সময়ে চাহিদাগুলির নির্ভরযোগ্য সংকেত হিসাবে কাজ করে না।
বেকারি
মূল্য প্রশ্ন কর্মসংস্থান সম্পর্কিত হয়। কিনসিয়ান চিন্তাধারার মূল্য কাঠামো বাজার ভিত্তিক ধারণার তুলনায় অনেক কম মোবাইল, চাহিদা পরিবর্তনের কারণে দামগুলি প্রতিফলিত করে না, বিশেষত স্বল্প সময়ের মধ্যে। এই বিকৃতি, "সমান্তরাল আন্দোলনের" এই অভাব বেকারত্ব সৃষ্টি করে। একটি আইটেমের চাহিদা বৃদ্ধি দ্রুত পরিবর্তন হয় না, অর্থাত্ বাজার একটি অসিদ্ধ কাঠামো। শ্রম মূল্য চাহিদার প্রতিফলন করে না কারণ চাকরি হারিয়ে যায়। মুক্ত বিপণনের জন্য অন্যান্য সমস্ত জিনিস সমান-বেকারত্বের সমান্তরাল আন্দোলনের অভাবের সাথে কিছুই করার নেই, বরং রপ্তানির শুল্ক, উচ্চ কর বা রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রনের মতো বাজারে বহিরাগত বিকৃতি প্রদর্শন করে।
সম্পূর্ণ কর্মসংস্থান
কেনিসীয় ধারনাগুলি একটি দেওয়া হয়) বাজারটি বেশিরভাগ "সিঙ্ক" তে হয় না এবং খ) চাকরিটি বাজার ব্যবস্থায় তৈরি করা হয়, মৌলিক উপসংহারটি হল যে সম্পূর্ণ কর্মসংস্থান এমন কিছু নয় যা অর্থনৈতিক বিনিময়ের বাস্তব জগতে বিদ্যমান থাকতে পারে, বিশেষ করে জটিল আধুনিক সমাজ। মার্কেটিয়র বলে যে, চাহিদা পরিবর্তনের প্রতিফলন ঘটাতে দাম খুব দ্রুত পরিবর্তিত হলে, কেনিসীয়দের ইতিবাচক হিসাবে বেকারত্ব তৈরির জন্য কোনও "সময়সীমা" নেই। সম্পূর্ণ কর্মসংস্থানের বাজার ব্যবস্থার অংশ, লাইসেস-ফায়ার অ্যাডভোকেট জোর দিয়ে বলবেন।
রাষ্ট্র স্থিতিশীলতা
দুই স্কুলের মধ্যে একটি ভাল পরিচিত এবং আরো সুস্পষ্ট পার্থক্য রাষ্ট্র ভূমিকা পাওয়া যাবে। যদি, কেনিসিয়ান যেমন জোরালোভাবে বলেন, বাজারগুলি মানুষের স্বার্থের স্বতঃস্ফূর্তভাবে "নিবন্ধক", তাহলে রাষ্ট্রটি অর্থনীতিতে সর্বদা বর্তমান অভিনেতা হওয়া উচিত, কঠিন সময়গুলিতে চাহিদা মেটানোর জন্য বেকার এবং ব্যয় বহনকারী রাষ্ট্রের অর্থের সহায়তা করা উচিত। লাইসেজ-ফায়ার পুঁজিবাদী রাষ্ট্রকে উৎপাদনশীল, বেসরকারি খাতের বিনিয়োগ থেকে অর্থ সরানোর মাধ্যমে অ-উত্পাদনশীল, জনসাধারণের ক্ষেত্রে এটি আনতে বাধ্য করবে যে এই সরকারী পদক্ষেপটি বেকারত্বকে ঘিরে ফেলে। বিনিয়োগ নগদের এই অর্থাত্ অর্থের একটি অযৌক্তিক ব্যবহার, এবং অতএব কৃত্রিমভাবে বেকারত্ব সৃষ্টি করে।
