মুক্তিযুদ্ধের স্বাধীনতা ও সামাজিক দায়বদ্ধতার তত্ত্বগুলির মধ্যে অপরিহার্য পার্থক্য হচ্ছে যে, স্বাধীনতাবাদীরা কিছু 'স্বাধীনতা' চায়, যেমন সরকার, এবং সামাজিক দায়বদ্ধতার সমর্থকরা জনগণের জন্য 'স্বাধীনতা' চায়। যদিও সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, দলগুলি তাদের প্রচার মাধ্যম সংবিধানগুলি পরিচালনা এবং সংবাদ কাহিনী প্রতিবেদন করার পদ্ধতিতে দুটি বিরোধিতামূলক মতামত হিসাবে দেখা হয়। শব্দটি "প্রেস" সাধারণত সংবাদপত্রের মতো মুদ্রণ মিডিয়া সম্পর্কিত, তবে রেডিও, টিভি এবং অনলাইন মিডিয়া সহ সকল সংবাদ এবং বর্তমান বিষয়ক সংস্থার প্রতিনিধিত্ব করার জন্য এটি ব্যবহার করা যেতে পারে। লিবার্টিরিয়ান এবং উদারবাদী প্রেস বিশ্বাস করে যে সকল মানুষের সকল তথ্য উন্মুক্ত করা উচিত এবং তারা কি বিশ্বাস করতে পারে সে বিষয়ে তাদের সিদ্ধান্ত নিতে পারে। সামাজিক দায়িত্বের সমর্থক এবং সামাজিক প্রতিক্রিয়াশীলতা সংবাদ বিশ্বাস করে যে প্রচার মাধ্যমের একটি জাতি বা সম্প্রদায়ের সাধারণ উত্তরের প্রতি কর্তব্য। দায়িত্ব পুরো জনসাধারণকে উপকৃত করে; সমাজতন্ত্রের উপর প্রভাব বিস্তার না করেই স্বাধীনতা আন্দোলনের স্বাধীনতার অবিরাম সম্ভাবনায় বিশ্বাসীরা বিশ্বাস করে।
মতামত বৈচিত্র্য
তাদের প্রতিষ্ঠাতা চার্টারের অংশ হিসাবে, সামাজিক দায়বদ্ধতা সংস্থার প্রায়ই বিভিন্ন মতামত প্রদানের দায়িত্ব রয়েছে। এই নিয়ম ব্যতিক্রম ব্যতিক্রম চরম প্রকৃতির হতে থাকে। লিবার্টিয়ার মিডিয়া আউটলেটগুলিতে এ ধরনের দায় নেই। উদারপন্থী প্রকাশনা এবং প্রযোজনাগুলির বিস্তৃত পরিসর ব্যাপক মতামত সরবরাহ করে, তবে কোনও আউটলেট একটি সামাজিক দায়বদ্ধতা সংস্থার পরিসীমা সরবরাহ করার সম্ভাবনা রাখে না। সম্পাদক এবং মালিক নিয়োগের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে রয়েছে এবং ভিন্নমত নিয়ে লেখককে ভাড়া দিতে হবে না। বিবিসি ও আমেরিকার এনপিআর প্রতিটি মতামত সমান সময় দিতে চার্টার্ড হয়।
পুঁজি
উভয় সামাজিক দায়িত্ব এবং উদারবাদী প্রেস আউটলেটগুলি মূলত সরকারি তহবিল থেকে স্বাধীন। টেলিভিশন লাইসেন্সের আকারে সাধারণ জনসংখ্যার উত্থাপিত করগুলিতে বিবিসি'র মতো সামাজিক দায়বদ্ধতা সংস্থাগুলি তাদের অস্তিত্বকে বহন করে। এর অর্থ তারা আর্থিক স্থায়িত্ব উপভোগ করার সম্ভাবনা বেশি। বিবিসি ট্রাস্টি ডিয়েন কোয়েলের মতে, তাদের ফান্ডে যারা তাদের তহবিল দেয় তাদের কাছে তাদের দায়িত্ব রয়েছে, তবে তারা কোনও ব্যক্তি বা সংস্থার কাছে দেখছেন না। এই প্রতিষ্ঠানগুলিকে রাষ্ট্রের "পুতুল" হওয়ার থেকে রক্ষা করার জন্য আইনি কাঠামো প্রায়ই হয়। উদারবাদী প্রেস তাদের শেয়ারহোল্ডারদের উত্তর, কোম্পানি বা ব্যক্তিগত মালিকদের অধিষ্ঠিত।
কন্টেন্ট মানের
লিবার্টিয়ার মিডিয়া আউটলেটগুলি মূল পাঠকদের পাশাপাশি তাদের পেমাস্টারকে খুশি করতে হবে। সামগ্রীটি কতগুলি নতুন পাঠক আকর্ষণ করে তা নির্ধারণ করে, এটি কতটা বিনোদনমূলক এবং এটি সংস্থার তহবিলগুলির মতামতগুলির সাথে সম্পর্কিত হয়। এই সুবিধা প্রায়ই আর্থিক খরচ বিরুদ্ধে weighed হয়। সামাজিক দায়িত্বের আউটলেটগুলিতে সাধারণ ভালো বিবেচনা করার বাধ্যবাধকতা রয়েছে এবং উচ্চমানের সামগ্রী যেমন ডকুমেন্টারি, বর্তমান বিষয়সূচি প্রোগ্রাম এবং কী রাজনৈতিক ইভেন্টগুলি কভারেজ সরবরাহ করার দায়িত্ব রয়েছে।
মিডিয়া Ethics
সামাজিক দায় দায়িত্বগুলি ব্রিটেনে কঠোর মিডিয়া নীতিশাস্ত্র আইন দ্বারা পরিচালিত হয়, যা সম্মানজনক অনুশীলন, পক্ষপাত থেকে স্বাধীনতা এবং সুযোগ সমতা দাবি করে। এই প্রতিষ্ঠানগুলির কাজটি প্রায়ই একটি স্বাধীন পর্যালোচনা বোর্ড বা মিডিয়া ওয়াচডগ দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয়। ব্রিটেনের জাতীয় গণমাধ্যম আইন এবং অনেক দেশও উদারপন্থী কেনাকাটার জন্য ভাল-অনুশীলন নির্দেশিকাগুলি নির্ধারণের চেষ্টা করে। তারা ওম্বুডসম্যান এবং মিডিয়া ওয়াচডগ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় যারা পাঠকদের অভিযোগগুলির প্রতিক্রিয়া জানায়। লিবার্টিনারি আউটলেটগুলি নির্বিশেষে নির্বিচারে কাজ করার বাধ্যবাধকতা থেকে মুক্ত, কিন্তু জাতীয় আইনের দ্বারা মানহানি, আপত্তিজনক এবং গল্প পেতে অবৈধ পদ্ধতি ব্যবহার করে আবদ্ধ।
দায়বদ্ধতা এবং স্বচ্ছতা
সামাজিক দায়িত্ব মিডিয়া তাদের অভ্যন্তরীণ কাজগুলি জনসাধারণের কাছে উপস্থাপন করতে হবে, তাদের অ্যাকাউন্ট প্রকাশ করবে এবং জনগণকে অভিযোগ করতে অর্থ প্রদান করবে। লিবার্টিয়ার নিউজ আউটলেটগুলি এমন কোন বাধ্যবাধকতার অধীনে নেই; অতএব, ব্যক্তিগত প্রকাশন জনসাধারণের কাছে খোলা কিনা তা নির্ধারণ করে।
