কোর্ট সব শুনানির আগে তাদের মামলা প্রমাণ করতে প্রয়োজনীয় প্রমাণ প্রাপ্ত আশা করি। এটি একটি বিচারের পূর্বে মামলার বিষয়ে জ্ঞাত এবং যুক্তিসংগত বিনিময় তথ্য সরবরাহ করে। প্রমাণ অর্জনের এক পদ্ধতি একটি জমা দেওয়ার মাধ্যমে। দক্ষিণ ক্যারোলিনাতে আপনার ওয়ার্কম্যানের কম্প শ্রবণের আগে একটি জমা দেওয়ার প্রয়োজন এই একটি কারণ।
এজাহার
কর্মীদের ক্ষতিপূরণে আপনার এবং নিয়োগকর্তার বীমা কোম্পানির মধ্যে একটি প্রশ্ন-উত্তর-উত্তর অধিবেশন থাকে। সাধারণত কনফারেন্স রুমে নিয়োগকর্তার অ্যাটর্নি অফিসে একটি জমা দেওয়া হয়। রুমের কমপক্ষে চারজন ব্যক্তি, যিনি বেনামী, নিয়োগকর্তার অ্যাটর্নি, ডেপুটি এর অ্যাটর্নি এবং আদালতের প্রতিবেদক। আদালত প্রতিবেদক আপনাকে শপথ করবে এবং অ্যাটর্নি আপনাকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবে এবং আপনি উত্তর দেবেন। কখনও কখনও নিয়োগকর্তা বা মানব সম্পদ থেকে একজন ব্যক্তি একটি জমা দিতে পারে।
ডিপোজিট উদ্দেশ্য
একটি জমা দেওয়ার উদ্দেশ্য আপনার সাউথ ক্যারোলিনা ওয়ার্কম্যানের কম্প দাবি সম্পর্কে তথ্য আবিষ্কার করা। এতে আঘাতের আঘাত, আঘাতের বর্তমান চিকিৎসা, আঘাত এবং আপনার বর্তমান অভিযোগগুলির কারণে আপনার বর্তমান সীমাবদ্ধতাগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। পূর্ববর্তী আঘাতের বিষয়ে প্রশ্ন থাকতে পারে, একই শরীরের অংশে চিকিত্সার চিকিত্সা বা দক্ষিন ক্যারোলিনা বা অন্যান্য রাজ্যের পূর্ববর্তী শ্রমিকের কম্প দাবিগুলি থাকতে পারে। আলোচনা অন্যান্য বিষয় একটি সম্পূর্ণ কাজ ইতিহাস, কর্মসংস্থান তারিখ এবং পূর্ববর্তী অবস্থানের কাজের কর্তব্য অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন। আঘাত সম্ভাব্য সাক্ষী সম্পর্কে প্রশ্ন হতে পারে।
শ্রমিকের কম্প শ্রবণ
সাউথ ক্যারোলিনা ওয়ার্কম্যানের কম্পন শুনানি উভয় পক্ষকে কমিশনারের সাথে দেখা করার এবং আলোচনা করার সুযোগ দেয়। সাধারণত মেডিকেল রেকর্ডের একটি বিনিময়, ভবিষ্যতের চিকিৎসা চিকিত্সার প্রয়োজন এবং মামলার সম্ভাব্য নিষ্পত্তির মূল্য নিয়ে আলোচনা হয়। একটি শুনানি একটি বিচারের আগে দলগুলোর আরও প্রমাণ পেতে অনুমতি একটি নতুন তারিখ চালিয়ে যেতে পারে।মামলার কোনও রেজোলিউশন না থাকলে, শ্রমিকের ক্ষতিপূরণ কমিশনার মামলার চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত প্রদানের আগে প্রমাণ উপস্থাপনের বিষয়ে সভাপতিত্ব করেন।
শ্রবণ আগে জমা
সাউথ ক্যারোলিনা ওয়ার্কম্যানের কম্পন শুনানির আগে একটি বিবৃতি ঘটতে পারে এর কয়েকটি কারণ অন্তর্ভুক্ত হতে পারে যে একটি জমা দেওয়ার ফলে আরো প্রমাণ বা চিকিৎসা রেকর্ড হতে পারে যা মামলার নির্ভুল মূল্যায়নের জন্য প্রয়োজন হতে পারে; একটি দল নির্ধারণ করতে চায় যে বিচারকের পূর্বে ডেপুটি কতটা শক্তিশালী হবে অথবা কোন পক্ষের ক্ষেত্রে এই মামলার প্রশ্ন থাকে যে কেবলমাত্র উত্তরদাতাকে উত্তর দিতে পারে এবং উত্তরগুলি নিষ্পত্তি হতে পারে এবং শুনানির অপ্রয়োজনীয় হতে পারে।
