আয় বৈষম্যের প্রশ্ন অর্থনৈতিক ও নীতিগত বিতর্কের একটি প্রধান সমস্যা। আশ্চর্যের বিষয় নয়, অর্থনীতিবিদ এবং রাজনীতিবিদরা প্রায়ই আয় বৈষম্যের সুবিধা এবং অসুবিধা সম্পর্কে অসম্মতি প্রকাশ করেন। এই বিতর্কটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি নীতি সিদ্ধান্তের পিছনে রাশিয়াকে অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে এবং সমষ্টিগত তত্ত্বের কথোপকথনকে অবহিত করতে সহায়তা করে। উপরন্তু, আয় বৈষম্যের কারণ এবং প্রভাবগুলি অ্যাকাডেমিক আগ্রহের একটি ক্ষেত্র।
আয় বৈষম্য মূলসূত্র
আয় বৈষম্যটি মূলত এক ব্যক্তির বা গোষ্ঠীর গোষ্ঠী, এবং অন্যদের নগদীকরণের পরিমাণের মধ্যে একটি পার্থক্য। প্রায়শই, বিতর্কটি "হাফস" এবং "আছে না", অথবা দরিদ্রদের তুলনায় ধনী হিসাবে বিবেচিত হয়। বৈষম্য লরেন্জ বক্ররেখা এবং গিনি সহকারী সহ বিভিন্ন মেট্রিকগুলির সাথে পরিমাপ করা হয়। সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি অনুযায়ী, "দরিদ্রতম থেকে ধনী ব্যক্তিদের পরিবারগুলির সংখ্যার সংখ্যার সংখ্যার সংখ্যার সাথে পরিবারীয় আয় আয় করা হয়" লোরেঞ্জ বক্ররেখাটি গণনা করা হয়। গিনি কোফিটিটি দেশের লোরেঞ্জ কার্ভ এবং নিখুঁত সমতা লাইনের মধ্যে পার্থক্য দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয় - লরেনজ বক্ররেখা যদি সমস্ত পরিবার একই আয় অর্জন করে।
আয় বৈষম্য উপকারিতা
কিছু বিজ্ঞানী এবং রাজনীতিবিদ আয় বৈষম্যকে দেশের অর্থনীতির প্রাকৃতিক এবং উপকারী বৈশিষ্ট্য বলে বিবেচনা করেন। আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের মতে, একটি রাজনৈতিক চিন্তাবিদ্যার মতে, "ক্রমবর্ধমান বৈষম্য ফাঁক ক্রমবর্ধমান সুযোগের সাথে যুক্ত - এই ক্ষেত্রে, শিক্ষার মাধ্যমে অগ্রসর হওয়ার সুযোগ।" এই দৃষ্টিতে, বৈষম্য ক্রমবর্ধমান সমৃদ্ধির ফলে অপরিহার্যভাবে আসে এবং অর্থনীতির সকল মানুষের জীবনযাত্রার মান উন্নত করে। বৈষম্য ভবিষ্যতে বাড়তি বিনিয়োগের জন্য অর্থনীতির কিছু অভিনেতাদের পুরস্কৃত করার উপায় হিসাবে দেখা হয়; বৈষম্য দমন আউটপুট নিরুৎসাহিত প্রভাব আছে।
আয় বৈষম্য ক্ষতি
অন্য রাজনীতিবিদ, দার্শনিক ও অর্থনীতিবিদরা বিশ্বাস করেন যে আয় বৈষম্য অর্থনৈতিক বৃদ্ধি, সামাজিক ন্যায়বিচার এবং মানবিক কল্যাণের পক্ষে ক্ষতিকর। উদাহরণস্বরূপ, বিশ্বব্যাংক রিপোর্ট করে যে "উচ্চ বৈষম্য একটি দেশের রাজনৈতিক স্থায়িত্বকে হুমকি দেয়," উচ্চ আয় ছাড়াই তাদের অর্থনৈতিক অবস্থা থেকে অসন্তুষ্ট। এই দৃষ্টিভঙ্গিতে, রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব, জাতীয় ঐক্যমত্য গড়ে তুলতে ব্যর্থতা এবং এমনকি সহিংস সংঘাতের ফলাফলও হতে পারে।"নিউইয়র্ক টাইমস" এর আনা বার্নেসেকের মতে, "কিছু বিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে ক্রমবর্ধমান বৈষম্য সামগ্রিক জনসংখ্যার মধ্যে আরও স্বাস্থ্য সমস্যা সৃষ্টি করে" এবং "আয় বৈষম্য দুর্নীতির প্রজনন করতে পারে", যা অযৌক্তিকভাবে দীর্ঘমেয়াদী বৃদ্ধিকে সীমাবদ্ধ করে বলে মনে করা হয় অর্থনৈতিক সম্পদ বরাদ্দ।
সম্পর্কিত আয় বৈষম্য
আয় বৈষম্য দেশ দ্বারা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়। দেশের আয় আয় নিজেই উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়। আয় বৈষম্যটি গিনি কোঅফিশেন্ট ব্যবহার করে জাতীয় স্তরে পরিমাপ করা হয় এবং মাথাপিছু গ্রস ডোমেস্টিক প্রোডাক্টের পার্থক্য তুলনা করে বিশ্বব্যাপী স্তরে। উভয় ক্ষেত্রেই, পরিমাপের সুযোগ অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক। উদাহরণস্বরূপ, "নিউইয়র্ক টাইমস" এবং "এনপিআর" উভয়ই রিপোর্ট করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আয় বৈষম্য 1980 থেকে 2004 সালের মধ্যে বৃদ্ধি পেয়েছে। তথাপি, কমপক্ষে শিল্পায়িত দেশগুলির তুলনায় পুরো দেশটি আয় বৈষম্য কম পরিমাণে অনুভব করে। সিয়েরা লিওন বা গুয়াতেমালা, এবং নরওয়ে বা সুইডেনের মতো ইউরোপের দেশগুলির চেয়ে বৃহত্তর ডিগ্রী বৈষম্য।
