কর্পোরেট ব্যাংক একাউন্ট থেকে ব্যবসায়িক অংশীদারদের একজনকে সরানো এক বা একাধিক সমস্যার সৃষ্টি করে। প্রায়শই, পেশাগতভাবে খসড়া অংশীদারিত্ব চুক্তিগুলি এমন শর্তাদি বানান করে না যা অংশীদারকে সাধারণত ব্যাংক অ্যাকাউন্ট বা ব্যবসায় থেকে অন্য অংশীদারকে সরানোর অনুমতি দেয়। কোন লিখিত অংশীদারিত্ব চুক্তি আছে যখন একই সমস্যা বিদ্যমান। উভয় ক্ষেত্রে, কর্ম বৈধতা অনিশ্চিত হতে পারে। কিন্তু আরেকটি সমস্যা আছে যা এর আগে। এমনকি যদি অংশীদারিত্বের চুক্তিটি এমন কোনও শর্তকে নির্দিষ্ট করে যে কোনও ব্যবসাটি কোম্পানির ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট থেকে অংশীদারকে সরিয়ে দিতে পারে তবে ব্যাঙ্ক নিজেও সেই অংশীদারের অনুমোদন ছাড়াই এটির অনুমতি দেয় না।
যৌথ ব্যবসা অ্যাকাউন্ট
আপনি জুয়া সমস্যা সঙ্গে একটি ব্যবসায়িক অংশীদার সঙ্গে নিজেকে খুঁজে যে কল্পনা করুন। তিনি বারবার অংশীদারিত্বের যৌথ ব্যাংক অ্যাকাউন্টে অভিযান চালিয়েছেন। ব্যবসাটির বেঁচে থাকার জন্য এটি তাত্পর্যপূর্ণ এবং প্রয়োজনীয় মনে হয় যে আপনি তার তহবিলে অ্যাক্সেস বন্ধ করেছেন। দুর্ভাগ্যবশত, যদি সমস্যাগ্রস্থ অংশীদার সম্মত হন তবে আপনি আইনীভাবে যৌথ ব্যবসায় অ্যাকাউন্ট থেকে তাকে সরাতে পারবেন না। যতক্ষণ না তার নাম অ্যাকাউন্টে থাকে, ততক্ষণ তার অর্থের সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস রয়েছে। আটলান্টাতে প্রাইভেট ব্যাংক অফ বাক্ডহেডের সিনিয়র ভাইস প্রেসিডেন্ট ব্রেন্ট অ্যাডামস, "যৌথ অ্যাকাউন্টগুলির ঝুঁকি", একটি ব্যাংকের নিবন্ধটি উদ্ধৃত করে: "কোনও যৌথ অ্যাকাউন্টের সাথে কোনও পক্ষের কোনো সুরক্ষা নেই।" কিছুই নেই (ব্যাঙ্ক) করতে পারে যদি অন্য ব্যক্তি আসে এবং সমস্ত টাকা প্রত্যাহার করে, তাহলে কোন পক্ষকে রক্ষা করতে।"
অংশীদারি বিলুপ্ত
যতদিন অংশীদারিত্ব ব্যবসা চলতে থাকে, ততক্ষণ ব্যবসায়িক অংশীদারকে অংশীদারিত্বের জন্য ক্ষতিকর পদক্ষেপ গ্রহণ থেকে বিরত রাখার উপায়টি আদালতে প্রতিকার চাইতে হয়। অংশীদারের বিরুদ্ধে একটি আদেশ দিয়ে উপস্থাপিত, উদাহরণস্বরূপ, ব্যাংক এটির সম্মতি দিতে পারে এবং সেই অংশীদারকে তহবিল সরিয়ে দেওয়ার অনুমতি দিতে অস্বীকার করে। কিন্তু তারা নাও হতে পারে, অথবা তারা সম্পূর্ণরূপে অ্যাকাউন্টটি জমা দিতে পারে এবং আদালতের আরও দৃঢ় সংকল্পের জন্য অপেক্ষা করতে পারে।
যতক্ষণ না অংশীদারের ক্রিয়া অপরাধমূলক আচরণের স্তরে বৃদ্ধি পায়, ততক্ষণ সেই সময়ে সর্বোত্তম সমাধানটি অংশীদারিত্বটি দ্রবীভূত করতে পারে। কোনও অংশীদারিত্বের চুক্তিতে দ্রবীভূতকরণের শর্তাদির কথা বলা হয় না বা অংশীদাররা অন্তত ব্যবসাটি বন্ধ করার ব্যাপারে সম্মত হন, অংশীদারিত্বটি ভেঙ্গে দিতে আদালতের তত্ত্বাবধানের প্রয়োজন হতে পারে, যা সময় ব্যয়কারী এবং ব্যয়বহুল। প্রতিটি রাষ্ট্রের আইন আদালত-তত্ত্বাবধানে বন্ধ হওয়া অংশীদারদের দায় নির্ধারণ করে। আপনার দায়গুলি হ্রাস করার জন্য, বিশেষ করে প্রতিযোগিতায় বন্ধ হওয়া, আপনি আপনার ব্যবসা অ্যাটর্নিয়ের নির্দেশে আদালত-তত্ত্বাবধানে দ্রবীভূত হওয়া শুরু করতে চাইতে পারেন।
আপোস চাওয়া
প্রায়শই, যখন ব্যবসায়িক অংশীদারদের মধ্যে গুরুতর মতবিরোধ থাকে তখন তারা এক বা একাধিক অংশীদারের পক্ষে বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য, অথবা অন্যের বিরুদ্ধে বিরোধ বা ব্যবসায়িক সম্পূর্ণরূপে দ্রবীভূত করার জন্য আদালতের ক্রিয়া বিবেচনা করতে পারে। তবে কিছু ক্ষেত্রে, এটি পরিষ্কার হতে পারে যে আদালতের সমাধানটি খারাপ তালাকের মতো, যেখানে উভয় পক্ষ তাদের অধিকাংশ যৌথ সম্পদ একে অপরের সাথে যুদ্ধ করে। মধ্যস্থতা একটি বিকল্প প্রদান করতে পারে। একটি নলো নিবন্ধটি, "কেন মধ্যস্থতা বিবেচনা করুন", উল্লেখ করে যে এটি প্রকৃত মামলার তুলনায় সাধারণত খুব দ্রুত এবং কম ব্যয়বহুল সমাধান।