কর্মক্ষেত্রে রেকর্ডিং বৈধতা

সুচিপত্র:

Anonim

কথোপকথন রেকর্ডিং কাজ চলছে যদি, এগিয়ে আইনি সমস্যা হতে পারে। কর্মক্ষেত্রের রেকর্ডিং বৈধতা নির্ভর করে আপনি কোন অবস্থায় কাজ করছেন এবং উভয় পক্ষ রেকর্ডিংয়ে সম্মত কিনা তা নির্ভর করে। সতর্কতা অবলম্বন করুন, যেমন অবৈধ রেকর্ডিং অপরাধমূলক চার্জ এবং নাগরিক মামলা আনতে পারে।

পাবলিক কর্মচারী

ফেডারেল এবং রাষ্ট্রীয় আইন রেকর্ডিংয়ের যে কোনও প্রকারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য: একটি ডিভাইসের মাধ্যমে বা ওয়্যারটাইপের মাধ্যমে ফোন বা রুমের উপস্থিত একটি রেকর্ডিং মেশিন ব্যবহার করে। পুলিশ এবং অন্যান্য পাবলিক এজেন্সিগুলি দ্বারা রেকর্ডিং ডিভাইসগুলির ব্যবহার নিয়ন্ত্রণকারী কঠোর ফেডারেল আইন রয়েছে, অন্যরা কর্মক্ষেত্রে সেটিং বা অন্য কোথাও ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের কথোপকথন রেকর্ডিংয়ের আওতায় পড়ে।

যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন

কর্মক্ষেত্রে রেকর্ডিং আইন ব্যক্তিগত কথোপকথন শাসন। উভয় দলই যুক্তিযুক্তভাবে তাদের কথোপকথন ব্যক্তিগত এবং প্রত্যাশিত হচ্ছে না আশা করা আবশ্যক। দলগুলোর এক রেকর্ডিং সম্মত হলে ফেডারেল আইন কর্মক্ষেত্র রেকর্ডিং অনুমতি দেয়। নোটিশ গ্রহণযোগ্য ফর্ম মৌখিক বা লিখিত বিজ্ঞপ্তি, অথবা একটি শ্রবণযোগ্য স্বন যা যোগাযোগ জুড়ে শোনা যাবে অন্তর্ভুক্ত।

এক পক্ষের সম্মতি

এপ্রিল 2011 অনুযায়ী 38 টি রাজ্যের আইন একটি কথোপকথন রেকর্ডিংয়ের অনুমতি দেয় যদি কোন দল একমত হয় এবং রেকর্ডিং চলছে এমন অন্য পক্ষকে জানায় না। উদাহরণস্বরূপ, একজন ম্যানেজার এই কর্মচারীদের টেলিফোনে কথোপকথন রেকর্ড করতে পারেন, এমনকি কর্মচারীটি অবগত না হলেও রেকর্ডিংয়ের সাথে সম্মত হন না। যদি একজন বহিরাগত কর্মক্ষেত্রে আসে এবং একটি রেকর্ডকৃত লাইন ব্যবহার করে তবে তাকে অবহিত করা এবং রেকর্ডিংয়ের জন্য অনুমতি দিতে হবে।

দুই পক্ষের সম্মতি

বিপরীতভাবে, অবশিষ্ট 1২ টি রাজ্য, "এক-পক্ষের সম্মতি" রেকর্ডিংগুলিকে অনুমতি দেয় না এবং রেকর্ডিংয়ের জন্য সম্মতি দেওয়ার জন্য উভয় পক্ষের (বা দুই পক্ষের বেশি হলে উভয় পক্ষের) প্রয়োজন হয়। মেরিল্যান্ড, ম্যাসাচুসেটস, পেনসিলভানিয়া, ওয়াশিংটন, ক্যালিফোর্নিয়া, কানেকটিকাট, নেভাডা, নিউ হ্যাম্পশায়ার, ফ্লোরিডা, ইলিনয়, মিশিগান এবং মন্টানা এই রাজ্যগুলি। কিছু ক্ষেত্রে, এক পক্ষের সম্মতিতে যে কেউ কাজ করে, সেটি দুই পক্ষের সম্মতির অবস্থায় অন্য পক্ষের সাথে কথোপকথন করতে পারে। ২006 সালে ক্যালিফোর্নিয়ার সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তে কেরানি বনাম সালমান স্মিথ বার্নির সিদ্ধান্তে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে এবং অন্যান্য রাজ্যের উদাহরণ হিসেবে কঠোর দুই পক্ষের আইন প্রযোজ্য হয়।

ভিডিও রেকর্ডিং

আইন ভিডিও ক্যামেরাগুলির জন্য ব্যতিক্রম নয় যা কথোপকথন রেকর্ড করে। আপনি যদি কোনও ব্যক্তিগত কথোপকথন ট্যাপ করেন তবে দলগুলি অবশ্যই রাষ্ট্রের আইন অনুসারে সচেতন হওয়া এবং ভয়েস রেকর্ডিংয়ের সম্মতি জানাতে হবে। আপনাকে অবৈধ রেকর্ডিংয়ের যে কোনও ফর্ম প্রকাশ করা বা প্রকাশ করা থেকেও নিষিদ্ধ করা হয়েছে। যদি আপনি একটি কথোপকথন রেকর্ড করা হয় এমন বিজ্ঞপ্তি দেন এবং কথোপকথন চলতে থাকে তবে উভয় পক্ষের সম্মতি আইন দ্বারা সূচিত হয়।

সিভিল প্রতিকার

1968 সালে গৃহীত ফেডারেল আইনের অধীনে এবং বেশিরভাগ রাজ্যে গৃহীত হয়, আদালত গোপনীয়তার আক্রমণের জন্য নাগরিক প্রতিকারের অনুমতি দেয়; কাজেই, একটি কর্মক্ষেত্রে কথোপকথন অবৈধভাবে রেকর্ডিং একটি মামলা, এবং রায় এবং ক্ষতির জন্য একটি দাবি জন্য কর্ম একটি কারণ সৃষ্টি করে। রাষ্ট্র বা ফেডারেল আইন যে কোনও লঙ্ঘন দোষী পার্টির অবসান ঘটানোর জন্য একটি নিয়োগকর্তা ভিত্তিতে দেয়।