রাজনৈতিক হেভিওয়েটগুলি উপস্থাপনকারী ইউনিয়ন টেলিভিশনের অনুষ্ঠানগুলিতে সংসদীয় বক্তব্য থেকে আইন প্রণেতাদের টুইটগুলি থেকে মিডিয়া প্রচারণা চালিয়েছে যে কিভাবে আমেরিকানরা প্রতিক্রিয়া দেখায় এবং সরকারের প্রতিক্রিয়া জানায় যে সংবিধানের স্বাক্ষরকারীরা কল্পনা করেনি। নাগরিক, আইন প্রণেতারা এবং অন্যান্য সরকারী কর্মকর্তারা যাদের শক্তিশালী মিডিয়া সাক্ষরতা দক্ষতা রয়েছে তাদের সফল রাজনৈতিক উদ্যোগগুলি রুপান্তরিত ও বাস্তবায়নের সুবিধা রয়েছে।
বিষয়সূচি সেটিং
নাগরিকদের এবং আইন প্রণেতাদের উপর শক্তিশালী মিডিয়া প্রভাবগুলির মধ্যে একটি হল এজেন্ডা সেটিং, যা একটি তত্ত্ব যা বিষয়টির গুরুত্বের ধারণাগুলিতে কোন নির্দিষ্ট বিষয়টির সংবাদ কভারেজের পরিমাণ এবং প্রকারকে লিঙ্ক করে। আরেকটি উপায় রাখুন, গণমাধ্যম টেক্সাসের ইউনিভার্সিটির টেক্সাসের ম্যাক্সওয়েল কম্বস এবং চ্যাপেল হিলের নর্থ ক্যারোলিনা বিশ্ববিদ্যালয়ের ডোনাল্ড শোর মতে, ব্যক্তিদের কী ভাবতে হবে, তার পরিবর্তে কী চিন্তা করা উচিত তা সম্পর্কে মিডিয়া বলছে না। এজেন্ডা সেটিংটি জনগণের মতামত, এবং আইন প্রণয়নকারীরা যদি পুনরায় নির্বাচিত হতে চায় তবে তাদের সংবিধানের মতামতগুলিতে প্রতিক্রিয়াশীল হতে হবে; নাগরিকদের এবং আইন প্রণেতারা মিডিয়াতে সবচেয়ে বেশি সংখ্যক বিষয় নিয়ে রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডের দ্বন্দ্বের সম্ভাবনা বেশি।
কাঠামোবদ্ধ
ফ্রেমিং তথ্যটি অন্তর্ভুক্ত করার বা বর্জন অথবা নির্দিষ্ট পয়েন্ট বা লোকেদের উপর জোর দিয়ে মিডিয়া কীভাবে একটি সংবাদ কাহিনী আকার করে। মিডিয়া প্রণয়ন আইন প্রণয়নকারী এবং নাগরিকদের প্রতিক্রিয়া ধরনের প্রভাবিত করে। উদাহরণস্বরূপ, ২008 সালের আর্থিক সংকটের প্রতি সরকার প্রতিক্রিয়া জানিয়ে নাগরিকদের উপলব্ধিগুলি কীভাবে এই পদক্ষেপগুলিকে "জামিনের বাইরে" বা "রেসকিউ প্ল্যান" হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল তার উপর নির্ভর করে। এই ধারণাগুলি সরকারি পদক্ষেপ গ্রহণের পাশাপাশি আইন প্রণেতার পুনঃনির্বাচন সম্ভাবনাগুলির একটি বিষয়টির প্রভাবকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে।
বিনোদন
প্রচার মাধ্যমের পালাবার কাজটি রাজনীতির চেয়ে চলচ্চিত্র ও টেলিভিশনের সাথে বেশি যুক্ত হলেও, রাজনৈতিক উপলব্ধি ও কর্মকাণ্ডের আকারে বিনোদনের ভূমিকা বাড়ছে। উদাহরণস্বরূপ, কানেডি সেন্ট্রালের "দ্য ডেইলি শো", এ্যানেনবার্গ স্কুল ফর কমিউনিকেশনের একজন লেখক ও গবেষক জিয়াক্সিয়া কাও-এর মত রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার অংশীদার হওয়ার সম্ভাবনা কমিয়ে দেয় এমন ব্যক্তিদের মধ্যে রাজনৈতিক সচেতনতা বাড়ানোর জন্য দেখানো হয়েছে। আইন প্রণেতারা এবং সরকারী কর্মকর্তা কমরেড সেন্ট্রালের "দ্য কোলবার্ট রিপোর্ট" এর মত বিনোদন উত্সগুলির সুবিধা গ্রহণ করছেন, যা সংখ্যাগরিষ্ঠদের কাছে পৌঁছানোর এবং অর্থ সংগ্রহের জন্য। এমএসএনবিসি.কমের মতে, "দ্য কোলবার্ট রিপোর্ট" এ প্রকাশিত ডেমোক্র্যাটরা 44 শতাংশেরও বেশি তহবিল বৃদ্ধি করতে সক্ষম হয়েছিল।
সংযোগ এবং অ্যাক্সেস
সর্বাধিক উত্তেজনাপূর্ণ, এখনো সম্পূর্ণরূপে সম্পূর্ণভাবে ব্যবহৃত নয়, সরকারের উপর মিডিয়া প্রভাব সামাজিক মিডিয়া। ফেসবুক, টুইটার, ইউটিউব এবং অন্যান্য সোশ্যাল মিডিয়া সাইটগুলি বক্তৃতা এবং তথ্যের অ্যাক্সেস উভয় বৃদ্ধি করে, যা নাগরিকদের সরকারকে কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেয় এবং কিভাবে রাজনৈতিক কর্মকর্তারা তাদের কাজগুলি এগিয়ে আসে তা প্রভাবিত করে। উদাহরণস্বরূপ, ২011 সালের তার ইউনিয়নের রাষ্ট্রীয় রাষ্ট্রের ঠিক আগের দিন, প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা ইউটিউব এর মাধ্যমে নাগরিকদের কাছ থেকে প্রশ্ন তুলেছিলেন। আইন প্রণেতারা এবং নাগরিকরা যারা শিক্ষিত বা প্রচার করার জন্য সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার করেন তারা ঐতিহ্যগত মিডিয়া গেটকাইপকে বাইপাস করতে পারে, যা কোনও রাজনৈতিক বিতর্কে কণ্ঠস্বর এবং দৃষ্টিভঙ্গির পরিমাণ বাড়াতে পারে।
