অর্থনৈতিক বৃদ্ধি সম্ভাব্য একটি ভাল জিনিস। এক যারা চান জন্য আরো কাজ। প্রতিটি কাজের জন্য ভাল বেতন। একটি বাজার খুঁজে পেতে শুরু আপ ব্যবসার জন্য আরো সুযোগ। যাইহোক, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ইতিবাচক ও নেতিবাচক প্রভাব এবং নেতিবাচক প্রভাবগুলির মধ্যে একটি হলো পরিবেশের ক্ষতি বৃদ্ধি। পরিবেশে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি প্রভাব প্রায়ই নেতিবাচক। কিছু অর্থনীতিবিদ ও বিজ্ঞানী যুক্তি দেন যে এটি অগত্যা সত্য নয়: উভয়ই এটি হতে পারে।
অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং পরিবেশগত ক্ষতি
পরিবেশবিদ এবং পরিবেশবিদ অতীতের শতাব্দী বা দুটি অর্থনৈতিক বিকাশের কারণে পরিবেশগত সমস্যায় প্রচুর সমস্যায় পড়ে।
অপরিশোধিত তেল বিবেচনা করুন। তেল পেট্রল উৎস, গরম তেল এবং প্লাস্টিকের উৎস। তেল শিল্প ও সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রগুলি বিনিয়োগকারীদের এবং মালিকদের জন্য কোটি কোটি ডলার তৈরি করেছে, হাজার হাজার চাকরি তৈরি করেছে এবং স্বয়ংচালিত এবং প্লাস্টিকের মতো অন্যান্য শিল্পের বৃদ্ধি সক্ষম করেছে। তেলের শক্তি ছাড়াই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনীতি দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে না। আমাদের ব্যক্তিগত জীবনে আমরা দেশ জুড়ে ড্রাইভ বা উড়তে সক্ষম হওয়ায় এবং প্লাস্টিকের ভোগ্যপণ্য থেকে এত সস্তা হয়ে উঠি। নেতিবাচক পরিবেশ ক্ষতি হয়:
- তেল জন্য তুরপুন ecosystems ক্ষতি করতে পারে।
- তুরপুন শুরু করার আগে প্রায়ই ড্রিলিং সাইটে গাছপালা বন্ধ হত্যা প্রয়োজন।
- তেল চলাচল জমি এবং জল দূষিত, প্রায়শই জীবিত প্রাণী হাজার প্রাণনাশ।
- অটোমোবাইল নিষ্কাশন বাতাস দূষিত।
অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিটি শিল্পকে তার প্রযুক্তি উন্নত এবং উন্নত করার পক্ষেও সম্ভব করেছে। যে ক্ষতিকারক প্রভাব কিছু ক্ষয় করতে পারেন। রিমোট-সেন্সিং প্রযুক্তি এবং সিসমিক স্ক্যানিং উদাহরণস্বরূপ, ড্রিল হওয়া উচিত এমন অনুসন্ধানকারী ওয়েলগুলির সংখ্যা হ্রাস করে।
প্লাস্টিক বিবেচনা করুন। একবার শিল্প বয়সের একটি অলৌকিক ঘটনা বিবেচনা করে, প্লাস্টিক আমাদের দৈনন্দিন জীবনযাপন কিভাবে অংশ হয়ে গেছে। আমাদের টুথব্রাশ প্লাস্টিক হয়। আমাদের শিশুদের খেলনা অনেক প্লাস্টিকের হয়। ট্র্যাশ থেকে কেনাকাটা করার জন্য আমরা যেসব জিনিসপত্র ব্যবহার করি তা তাজা রাখার জন্য খাদ্য সিলিংয়ের জন্য প্লাস্টিকের। অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি জনগণকে আরো প্লাস্টিকের ব্যয় বহন করে এবং শিল্পের চাহিদা পূরণের জন্য প্লাস্টিকের আরও বিস্তৃত করে তোলে।
অনেক সুবিধা জন্য একটি মূল্য আছে। শুধুমাত্র প্লাস্টিকের একটি ছোট ভগ্নাংশ হতাশ এবং বিরতি ডাউন হবে। সর্বাধিক প্লাস্টিক, যদি এটি একটি ল্যান্ডফিল বা সমুদ্রের মধ্যে নিক্ষিপ্ত হয়, চিরতরে সহ্য করা হবে। ব্যবহারের ক্ষেত্রে আরও প্লাস্টিক পরিবেশে আরো প্লাস্টিক accumulates মানে। ২050 সাল নাগাদ, পৃথিবীর মহাসাগরের প্লাস্টিকের ভর মাছের ভরের চেয়ে বেশি হবে। মাছ বা অন্যান্য প্রাণী যা প্লাস্টিক খায় তা যন্ত্রনাদায়কভাবে মারা যায় কারণ এটি প্রকৃত খাবারের মতো পজিশন করা যায় না।
গ্লোবাল ওয়ার্মিং 2018 সালে পৃথিবীর মুখোমুখি হওয়া প্রধান পরিবেশগত সমস্যাগুলির একটি।তেল ও কয়লার মতো জীবাশ্ম জ্বালানীগুলি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনা বেশি করে তবে বায়ুমন্ডলে গ্যাস যোগ করে যা গ্লোবাল ওয়ার্মিং প্রভাব বাড়ায়। কিছু দেশ চিন্তা করে যে বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়ন বন্ধ করার পদক্ষেপগুলি তাদের শিল্পগুলিকে সীমিত করবে যাতে এটি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে। অন্য দেশগুলি ভয় করে যে জীবাশ্ম জ্বালানির ব্যবহার হ্রাসে তাদের সম্পদগুলির মূল্য হ্রাস পাবে।
বিজয়ী এবং জলদস্যুদের
পরিবেশ বনাম বৃদ্ধি একটি নতুন বিষয় নয়। মধ্যযুগীয় কবিতা "বিজয়ী এবং ওয়েস্টার" 21 শতকের পরিচিত বহু বিষয় নিয়ে আলোচনা করে, যেমন আপনার প্রতিবেশীকে প্রভাবিত করতে ব্যয় করার চেয়ে আপনার অর্থ সঞ্চয় করা ভাল। ধনী, ব্যয়বহুল ওষুধটি কাঠের বিক্রি করার জন্য বনভূমিতে তার বনভূমির নিচে ঠেলে দেয়, এবং একটি বড় গর্জনকারী আগুনের সাথে এমনকি সামান্যতম ঠান্ডা রাখতে থাকে। আরো খারাপভাবে বিজয়ী ওয়াস্টারকে সতর্ক করে দেয় যে সে যে গাছের চারা কাটছে তা পরিবেশগতভাবে টেকসই নয়। Waster শিশুদের তাদের fireplaces জন্য কাঠ খুঁজে 15 মাইল আরো ভ্রমণ করতে হবে।
অর্থনৈতিক বিকাশের কারণে সৃষ্ট পরিবেশগত সমস্যাগুলি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে হ্রাস করার যথেষ্ট ভাল কারণ কিনা সে বিষয়ে একই বিতর্ক আজও চলছে। পক্ষপাতিত্বের পক্ষগুলি পাশাপাশি বিষয়টির সাথে বিতর্ক করে: বৃদ্ধি কতটা ক্ষতি করছে? পরিবেশ নিয়ন্ত্রণে অর্থনীতি কতটুকু ক্ষতি করবে? উভয় পক্ষ তাদের পরিসংখ্যান সমর্থন করার জন্য পরিসংখ্যান এবং গবেষণার প্রস্তাব দেয়, যার ফলে গড় ব্যক্তির পক্ষে তাদের সত্যিকারের তথ্য খুঁজে বের করা কঠিন হয়ে পড়ে।
পরিবেশবাদ একটি বিলাসিতা?
শিল্প বিকাশ ও পরিবেশগত সমস্যাগুলি একে অপরকে বিরোধিতার প্রতি জবাবে যুক্তি হচ্ছে পরিবেশের জন্য বৃদ্ধি ভাল। শুধুমাত্র যখন একটি দেশ একটি নির্দিষ্ট স্তর বৃদ্ধি এবং অর্থনৈতিক শক্তি পৌঁছায় তখন এটি পরিবেশগত ক্ষতি হ্রাস করার কথা ভাবতে পারে। তৃতীয় বিশ্ব দেশগুলি যেগুলি সান্ত্বনা, শিক্ষা ও সম্পদের প্রথম বা অন্তত দ্বিতীয় বিশ্ব স্তরের অর্জন করতে চায়, তা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ছাড়াই তা করতে পারে না।
অর্থনীতিবিদগণ গাণিতিক সূত্র হিসাবে এই কাজ করেছেন; পরিবেশগত Kuznets বক্ররেখা। বক্ররেখাটির মূল সংস্করণ, যা একটি উল্টানো ইউ এর মতো আকারে, ভবিষ্যদ্বাণী করে যে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি র্যাম্প আপ হিসাবে, প্রভাবগুলি সমানভাবে বিতরণ করা হবে না। ধনী ব্যক্তিরা আরও ধনী হবে, দরিদ্ররা দরিদ্র হবে এবং তাদের মধ্যে ফাঁক বাড়বে। অবশেষে, বক্ররেখার শীর্ষে, জিনিসগুলি পরিবর্তিত হয় এবং অর্থনৈতিক বৈষম্য কমতে থাকে।
বক্ররেখা পরিবেশগত সংস্করণ অনুরূপ যুক্তি তোলে। একটি প্রদত্ত দেশে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি পরিবেশকে আরও খারাপ করে তোলে যতক্ষণ না এটি কুজনেট কার্ভের শিখরে পৌছায়, এদিকে লোকেরা একটি শালীন জীবনযাপন করছে। এখন তারা বৃদ্ধি হ্রাসের কথা ভাবতে পারে, এবং সেই দেশের পরিবেশে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির প্রভাব কমাতে আরও উন্নত প্রযুক্তির উপলব্ধ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বৃহত্তর আয়ের কারণে বৈদ্যুতিক গাড়িগুলি কেনা সম্ভব হয় যা কম তেল ব্যবহার করে এবং দূষিত করে না।
পরিবেশের জন্য উদ্বেগ সামর্থ্য সক্ষম হচ্ছে এটি গ্যারান্টি হবে না, যাইহোক। এমনকী এমন একটি দেশে যা একটি ক্রমবর্ধমান অর্থনীতি এবং ভাল আয়ের সাথেও, পরিবেশ দূষণ প্রতিরোধে সরকারকে দূষণকারীদের হস্তক্ষেপ ও নিয়ন্ত্রণ করতে হতে পারে।
বৃদ্ধি decoupling কি?
অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে প্রভাবিত না করেই সুস্থ পরিবেশ বজায় রাখা সম্ভব কিনা তা নিয়ে আরেকটি বিতর্ক রয়েছে। অর্থনীতিবিদরা প্রাকৃতিক সম্পদ ব্যবহার থেকে "decoupling" বৃদ্ধি হিসাবে বর্ণনা করে: আরো কাঁচা মাল বা বাড়ানো দূষণ ব্যবহার না করে বাড়তে পরিবেশ বান্ধব উপায় খুঁজুন। তারপর অর্থনীতি একটি পরিষ্কার পরিবেশগত বিবেকের সাথে বৃদ্ধি করতে পারে।
এটি একটি চমত্কার সমাধান, কিন্তু এটা সম্ভব? বিতর্ক সব মানচিত্র উপর। প্রো-প্রবৃদ্ধি অর্থনীতিবিদরা যুক্তি দেন যে ডিকোপুলিং অর্জনযোগ্য। অন্য অর্থনীতিবিদরা যুক্তি দেন যে শিল্প উন্নয়ন এবং পরিবেশগত সমস্যা একে অপরের সাথে সুন্দর খেলা করতে পারবে না। পরিবেশকে রক্ষার একটি ভাল উপায় হল অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিতে জোর দেওয়ার পরিবর্তে সমাজের লক্ষ্যকে আরও সুখ বা স্বাস্থ্য।
ভবিষ্যত পূর্বাভাস
পরিবেশ বিজ্ঞানীদের এক স্কুল পূর্বাভাস দেয় যে পরিবেশে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির প্রভাব বর্তমান শতাব্দীর শেষের আগেই বিপর্যস্ত হবে। সরকার ও শিল্প অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির উপর সীমা নির্ধারণ করতে চায় না এবং পরিবেশগত ক্ষতি কীভাবে কমানো যায় সে সম্পর্কে কোনও চুক্তি নেই। ফলস্বরূপ, কিছুই করা হবে, এবং বিশ্বের টিউব নিচে যেতে হবে।
একটি পাল্টা যুক্তি ভবিষ্যতের পূর্বাভাস যে কখনও সহজ হয়েছে। বিজয়ী এবং ওয়েস্টার বিশ্বায়ন বা তাদের বিশ্বের শিল্প বিপ্লবের প্রভাব কল্পনা করতে পারত না। এমনকি এক শতাব্দী আগেও, বিশ্বের ভবিষ্যতের আকৃতি আসলে ঘটনাগুলির বাইরে থেকে ভিন্ন ছিল। পারমাণবিক শক্তি, সৌর শক্তি, কম্পিউটার এবং টেলিভিশন বিজ্ঞান কথাসাহিত্য ছিল। অন্তর্বর্তী মহাসড়ক সিস্টেমের হিসাবে আপাতদৃষ্টিতে কিছু হিসাবে এমনকি কয়েক দশক ধরে অস্তিত্ব মধ্যে আসতে হবে না। আমাদের কাছে এখন অসঙ্গতিপূর্ণ সমস্যাগুলি পরবর্তী বড় প্রযুক্তি সফলতার পরে ঠিক করা সহজ হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, গবেষকরা প্লাস্টার ভেঙ্গে ফেলার উপায়গুলি ব্যবহার করছেন, অথবা প্লেনটি মিথেন আঁকতে, বায়ুমণ্ডলের বাইরে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের অবদানকারীর জন্য।
সন্দেহভাজনেরা ভবিষ্যতে অনুমান করে যে একটি অলৌকিক চিকিত্সা বিপজ্জনক আশাবাদী। এবং এমনকি যদি একটি গ্রাউন্ডব্র্যাকিং প্রযুক্তি উপস্থিত থাকে তবে এটি এখনও ব্যাপক ব্যবহারের জন্য সরকারী নিয়ন্ত্রণ বা হস্তক্ষেপ গ্রহণ করতে পারে।
