যদিও "অর্থনীতি" শব্দটির অর্থ সম্পদ এবং অর্থের অধ্যয়নের সাথে সম্পর্কিত, তবুও শৃঙ্খলাগুলি কীভাবে এবং কেন লোকেরা পছন্দ করে তা পরীক্ষা করে। কিছু গবেষক যুক্তি দেন যে অর্থনীতিবিদদের দ্বারা অধ্যয়ন করা প্রতিটি সমস্যা অবশেষে কি করতে হবে সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ব্যক্তিদের গবেষণায় ডুবে যায়। চয়েস অধ্যায় অধ্যয়ন কেন্দ্রীয় বস্তু।
চয়েস এবং ঘাটতি
অর্থনীতিতে, অর্থনীতি উইসকনসিনের সামাজিক গবেষণার শিক্ষকদের নির্দেশিকা অনুযায়ী, সীমিত সংস্থানের সাথে কী করা উচিত সে সম্পর্কে কাউকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে। এই ব্যবহারে, কাঠের টাকা থেকে দিনে দিনে কয়েক ঘণ্টা কোনও সংস্থান হতে পারে। কী ফ্যাক্টর তৈরি করা যায় সেটির জন্য, সম্পদটি সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত, অথবা অর্থনীতির শব্দভাণ্ডার, ক্ষতিকারক।
উদাহরণস্বরূপ, কল্পনা করুন যে আপনার মাসে মাসে $ 1,000 আছে। আপনি যে অর্থ ব্যয় কিভাবে সম্পর্কে পছন্দ মুখোমুখি। আপনি আপনার ভাড়া এবং আপনার ইউটিলিটি বিল পরিশোধ করতে পারেন, মুদিখানা কিনুন এবং হয়ত মুভিতে যেতে পারেন। অন্যথায়, আপনি ডিজনিল্যান্ড একটি ফ্লাইট বুক করতে পারেন। আপনি সব কিছু করতে পারবেন না, তবে, কারণ আপনার সম্পদ - অর্থ - দুর্লভ। যদি আপনার কাছে অর্থহীন তলদেশী পিট ছিল তবে আপনাকে কোনও বিকল্প করতে হবে না। আপনি কিছু করতে পারে।
যুক্তিসঙ্গত চয়েস তত্ত্ব
স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটির গবেষকগণের মতে, অধিকাংশ আধুনিক অর্থনৈতিক তত্ত্বের মৌলিক ধারণার ধারণা হল যে লোকেরা তাদের নিজস্ব স্বার্থ রক্ষায় পছন্দ করে। যুক্তিসঙ্গত পছন্দের তত্ত্ব বলা এই ধারণাটি মানুষ তাদের সীমিত সংস্থানগুলি বরাদ্দ করতে কীভাবে নির্বাচন করে তা ব্যাখ্যা এবং ভবিষ্যদ্বাণী করার প্রচেষ্টা করে।
উপরের উদাহরণে, যুক্তিসঙ্গত পছন্দ তত্ত্ব সম্ভবত ভবিষ্যদ্বাণী করবে যে আপনি ডিজনিল্যান্ডে যাওয়ার পরিবর্তে আপনার বিলগুলি পরিশোধ করতে নির্বাচন করবেন। আপনি স্বল্প মেয়াদে একটি থিম পার্কে আরো মজা পেতে পারেন, আপনি আপনার মুদি টাকা ধাক্কা জন্য এটা খারাপ হবে জানি। অবশ্যই, পরিস্থিতি পরিবর্তন হলে আপনি যুক্তিসঙ্গতভাবে অবকাশে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি জানতেন যে আপনি পরবর্তী মাসে একটি বড় বোনাস পেতে যাচ্ছেন তবে আপনি তাড়াতাড়ি বড় ভ্রমণ নিতে বেছে নিতে পারেন।
অযৌক্তিক পছন্দ
অর্থনীতিতে গম্ভীরভাবে বিতর্কিত প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি হল কেন লোকেরা প্রায়ই অযৌক্তিক পছন্দগুলি পছন্দ করে। উদাহরণস্বরূপ, অনেক লোক মুদিখানা বিলের জন্য $ 10 টি সঞ্চয় করতে চালিত হতো, কিন্তু তারা $ 1,000 কম্পিউটারের কেনার জন্য $ 10 টি সঞ্চয় করতে না পারত। আচরণবিদ অর্থনীতিবিদরা প্রায়ই এই ধরনের মতবিরোধের যুক্তি দেন যুক্তিযুক্ত পছন্দ তত্ত্বটি মৌলিকভাবে ভুল এবং জনসাধারণ যুক্তিযুক্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে না।
কম বিতর্কিত ব্যাখ্যা হল যে লোকেরা মাঝে মাঝে যুক্তিসঙ্গত পছন্দগুলি করতে প্রয়োজনীয় তথ্যটি অভাব করে। উদাহরণস্বরূপ, অফ-ব্র্যান্ড আইটেম কখনও কখনও অভিন্ন হলেও অনেক লোক ব্র্যান্ড-নাম আইটেমগুলিতে অতিরিক্ত অর্থ ব্যয় করবে। এই পছন্দগুলির জন্য ব্যাখ্যাগুলি গ্রাহকরা কেবল প্রাসঙ্গিক তথ্য জানেন না। যেকোনো উপায়ে, অর্থনীতিবিদরা শৃঙ্খলার কেন্দ্রে ব্যক্তিদের পছন্দগুলি অধ্যয়ন করতে থাকবেন।
