কোনও আকারের সংস্থার জন্য বাজেট একটি কঠিন ও দীর্ঘ প্রক্রিয়া হতে পারে, বিশেষ করে রাষ্ট্রীয় ও স্থানীয় সরকারগুলির রাজনৈতিকভাবে অভিযুক্ত বিশ্বের। বাজেট প্রক্রিয়া আরও বেশি কার্যকর করতে সহায়তা করার জন্য, কিছু রাজ্য এবং পৌরসভা একটি দ্বৈত বাজেটের অধীনে কাজ করে। একটি দ্বৈত বাজেটটি যা দুই বছরের জন্য স্থায়ী হয়, তাই এই বাজেট দ্বারা শুরু হওয়া কোনও অর্থদণ্ড দুই বছরের জন্য আচ্ছাদিত। ফেডারেল সরকার এবং বেশিরভাগ সংগঠনগুলি সহ অন্যান্য সরকারগুলির দ্বারা করা বার্ষিক বাজেটের থেকে এটি ভিন্ন।
ঐতিহ্যগত দ্বৈত বাজেট
ঐতিহ্যগত দ্বৈত বাজেটিং একটি অদ্ভুত-এমনকি সিস্টেমের উপর কাজ করে। আইন প্রণেতারা একটি বাজেট জমা এবং অনুমোদন করে যা একটি বিজোড় বছরে ২4-মাস অনুমোদনগুলি অন্তর্ভুক্ত করে এবং এমনকি বছরের মধ্যে বাজেটের তত্ত্বাবধানেও নজর দেয়। এই নজরদারি সময়ের সময়, আইন প্রণেতারা কীভাবে প্রোগ্রাম অর্থ ব্যয় করা হয়, প্রোগ্রামে কী ফলাফল পাওয়া যায় এবং নিম্নলিখিত বাজেটে প্রোগ্রামের প্রয়োগে কোন পরিবর্তনগুলি করা দরকার তা নির্ধারণ করতে পারে। কংগ্রেসের আইন প্রণেতারা বহুবার একটি ঐতিহ্যগত দ্বৈত সিস্টেম ব্যবহার করে একটি ফেডারেল বাজেট গ্রহণ বা সুপারিশ আইন স্পনসর আছে।
অন্যান্য ধরন
দ্বৈত বাজেটের অন্যান্য ধরনের দ্বৈত আর্থিক পরিকল্পনা এবং রোলিং দ্বৈত বাজেটিং অন্তর্ভুক্ত। একটি দ্বিপাক্ষিক আর্থিক পরিকল্পনা একটি অবন্ধিত, দুই বছরের খরচ পরিকল্পনা বাঁধা বার্ষিক খরচ গঠিত। রোলিং দ্বৈত বাজেটিং দুই বছর জুড়ে একটি খরচ পরিকল্পনা কিন্তু দুই সেট বার্ষিক appropriations মধ্যে পরিশোধ করা হয় যে পর্যালোচনা এবং সমন্বয় সাপেক্ষে।
পেশাদাররা
Proponents যুক্তি যে বার্ষিক বাজেট সঙ্গে, সরকার বাজেট বিষয়ক বছর বছরের আট মাস ব্যয়। তারা দাবি করে যে এটি সরকারের সময় এবং মনোযোগের অযৌক্তিক ব্যবহার, এবং কর্মীদের খরচের কারণে করদাতার অর্থের অপচয়। তারা যুক্তি দেয় যে একটি বছর প্রোগ্রাম তহবিল ফলাফল সম্পূর্ণরূপে দেখতে এবং পরিমাপ করার জন্য একটি উল্লেখযোগ্য সময় নয়। এটি বিষয়গুলি এবং রাজস্ব অনুমানের বিষয়ে আইন প্রণেতাদের পক্ষে দীর্ঘমেয়াদী ভিউ প্রচার করে।
কনস
বিরোধীরা উল্লেখ করে যে বড় বাজেটের নজরদারি করার পরিবর্তে, দ্বৈত বাজেটগুলি প্রকৃতপক্ষে সময়যুক্ত অনুমোদন কমিটিগুলি বাজেট সংক্রান্ত সমস্যাগুলির পরিমাণ হ্রাস করে এটি কমাতে পারে। এক বছরের জন্য পার্স স্ট্রিংগুলি সরানোর মাধ্যমে, আপনি এমন পদ্ধতিটি মুছে ফেলার মাধ্যমে তত্ত্বাবধানে কম কার্যকরী করতে পারেন যার দ্বারা সরকার একটি প্রোগ্রাম নিরীক্ষণ করতে পারে। উপরন্তু, দ্বৈত বাজেট আইনী এজেন্ডা দ্রুত পরিবর্তন করার অনুমতি দেয় না। প্রাকৃতিক বিপর্যয় বা অপ্রত্যাশিত অর্থনৈতিক চ্যালেঞ্জগুলির মতো তাত্ক্ষণিক বা জরুরী সমস্যাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য দ্বৈত বাজেটকে ঘন ঘন পরিবর্তন বা সমন্বয় করতে হবে, অর্থাত পুরো বাজেট প্রক্রিয়াটি জোরদার করা যেতে পারে।
জনপ্রিয়তা
রাজ্য আইন পরিষদের জাতীয় সম্মেলন রিপোর্ট করে যে, ২010 সালের মধ্যে মাত্র ২0 টি রাজ্য দ্বিপাক্ষিক বাজেট ব্যবহার করে। 1940 সাল থেকে, 44 টির মধ্যে ২4 টি রাজ্য বার্ষিক বাজেটের পক্ষে দ্বিপক্ষীয় বাজেট পরিত্যক্ত করেছে। আরকানসাসের মতো রাজ্যগুলি রাজস্ব সঠিকভাবে প্রকাশের অসুবিধা উল্লেখ করেছে, যা দ্বৈত বাজেটকে অকার্যকর করে তোলে। স্থানীয় সরকারগুলির নজরদারি ও রাজস্বের সাথে সরাসরি সম্পর্ক রয়েছে বলে দ্বৈত বাজেটের সমস্যাগুলির সাথে মোকাবিলা করার সহজ কাজ এবং মনে করা হয় দ্বৈত বাজেটের ধারণাটি গ্রহণ করা। ২000 সালে, আলবারামের আউবার্ন শহরটি দ্বিবার্ষিক বাজেট স্থাপন করে এবং এটি প্রথম ঘূর্ণন সত্ত্বেও এটি 2002 সালে রাখা বেছে নেয়।
