Privatization কোনো অঞ্চলের অর্থনৈতিক উন্নয়ন একটি জটিল সমস্যা। বেসরকারীকরণের উদ্যোগের অংশীদারদের বিবেচনা করার সময়, একজন পর্যবেক্ষক অবশ্যই বুঝতে পারছেন যে সমাজের সকল সদস্য এগুলি ব্যাপকভাবে প্রভাবশালী পরিবর্তনের অংশীদার। ব্যক্তিগত এবং রাষ্ট্র পরিচালিত উভয় প্রচেষ্টা তাদের নিজস্ব ত্রুটি এবং সুবিধার প্রস্তাব দেয়, যার অর্থ প্রতিটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতির ক্ষেত্রে কেস-বাই-কেসটি নজর দেওয়া সহজ সরল নীতির পরিবর্তে পদক্ষেপের সর্বোত্তম পদ্ধতি সরবরাহ করে। প্রায়শই, সরকারীভাবে পরিচালিত জনসাধারণের প্রচেষ্টাগুলি ক্ষতির সময়ে পরিচালিত হয়, তাই একটি বেসরকারী পরিষেবাদিতে রূপান্তরের মৌলিক উদ্দেশ্যটি আর্থিক দক্ষতা উন্নত করা এবং যেখানে সম্ভাব্য লাভ লাভ করতে হয়। পরিষেবার ব্যক্তিগতকরণের সমালোচকরা যুক্তি দেন যে লাভের উদ্দেশ্য নাগরিকদের কম পরিষেবাগুলি সরবরাহ করার জন্য একটি বেসরকারী সংস্থা তৈরি করবে। তবে নাগরিক অধিকারকে রক্ষা করার সময় বেসরকারীকরণে পরিবর্তন সহজতর করার জন্য যথাযথ প্রশাসনের মাধ্যমে এটি সম্ভব।
বেসরকারীকরণ এবং প্রকল্প তহবিল
প্রাইভেটাইজেশন একটি পাবলিক প্রতিষ্ঠান হিসাবে ব্যবহৃত কি পুঁজি তহবিল আকারে অনেক প্রয়োজনীয় জীবনধারার প্রস্তাব করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, একটি বিদ্যুত সরবরাহকারী বা জল বিভাগের মতো একটি উপযোগের জন্য একটি কার্যকর কার্যকারিতা কার্যকারিতা এবং নিরাপত্তা মান অর্জনের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য অবকাঠামো ওভারহুল প্রয়োজন হতে পারে; এমন একটি প্রকল্প ব্যয়বহুল হতে পারে, যাতে এটি একটি সরকারের নাগালের বাইরে হতে পারে, বিশেষত অর্থনৈতিকভাবে হ্রাসপ্রাপ্ত অঞ্চলগুলির মতো, যেমন কম কর ভিত্তিক বা উন্নয়নশীল বিশ্বে। পূর্বনির্ধারিত পরিস্থিতিগুলির মধ্যে অন্যতম বেসরকারী শিল্প নাগরিকরা অন্য কোনও জীবন অর্জনের চেয়ে বেশি জীবন উপভোগ করতে পারবেন না, এ কারণে বিনিয়োগকারীদের অবশেষে সম্প্রদায়ের কল্যাণে তাদের অবদান সম্পর্কে লাভজনক রিটার্ন দেখতে পাবে।
লাভ উদ্দেশ্য মূল্য
পশ্চিমা পুঁজিবাদী ব্যবস্থার পিছনে চালিকা শক্তি কীভাবে লাভের উদ্দেশ্য সম্পর্কে ইতিবাচক ও নেতিবাচক উভয়ই বলা হয়েছে। যাইহোক, যে কোনও পরিস্থিতিতে বেসরকারীকরণ ইতিবাচক বলে মনে করা হয় বিশ্বব্যাংকের দ্বারা সর্বাধিক উচ্চারণ করে, যা বলে যে সরকারী মালিকানাধীন প্রতিষ্ঠানগুলির ব্যক্তিগতকরণের পিছনে মূল উদ্দেশ্য অর্থনীতির উপর বোঝা বহন করবে এবং তা গ্রহণ করবে। মুনাফা সম্ভাবনা প্রবর্তনের জন্য প্রক্রিয়াটিকে আরও কার্যকরভাবে কার্যকর করুন, যা যথাযথ ব্যবস্থাপনা ও নীতিনির্ধারনের পিছনে চালিকা শক্তি তৈরি করে। বেসরকারি শিল্পগুলি স্থানীয় অর্থনীতিতে অবদান রেখে এমন কর্মসংস্থানের সুযোগ প্রদানের মতো সামগ্রিক সম্প্রদায়কে উপকার করতে পারে।
Stakeholder জন্য Privatization drawbacks
প্রাইভেটাইজেশন, প্রায়শই অর্থনৈতিক নীতির কোনও ফর্ম, অপব্যবহার এবং অপব্যবহারের জন্য উন্মুক্ত, যা স্টেকহোল্ডারদের নেতিবাচক ফলাফল হতে পারে। সরকার এখনও নিয়ন্ত্রিত ব্যবহারের মাধ্যমে একটি বেসরকারী শিল্পে খেলার একটি অংশ আছে। নিয়ন্ত্রন পদ্ধতিগত অপব্যবহারকে বাধা দেয় যা অন্যথায় জনগণের বৃহত্তর ভালো ক্ষতি করে। উদাহরণস্বরূপ, জনসাধারণের পানির ব্যবস্থাটি একটি ব্যক্তিগত সত্তাতে পরিণত করা যথাযথ নিয়ন্ত্রক পরিস্থিতির অধীনে সমাজের প্রতি আনুগত্য হবে; কিন্তু যদি আনথিক্যাল গাউজিং প্রতিরোধে কোন নিয়ম নেই তবে এটি এমন পর্যায়ে পৌঁছাতে পারে যেখানে পানি সামর্থ্য দেওয়ার ক্ষমতা রয়েছে এবং মানুষের দুর্দশা ঘটে। অনিশ্চিতভাবে কিছু কোম্পানি সমস্যার কারণে, নৈতিক উদ্বেগ override লাভ মুনাফা অনুমতি দেবে। ভাল কর্পোরেট গভর্নেন্স এবং একটি শক্তিশালী সরকার নিয়ন্ত্রক কাঠামোর সাথে, ব্যক্তিগতকরণ জনসাধারণের মধ্যে একটি ভয়ঙ্কর পরিবর্তন হতে হবে না।
Privatization দৃশ্যকল্প মধ্যে কর্পোরেট সরকার ভূমিকা
সরকারি উদ্যোগ গ্রহণকারী বেসরকারি সংস্থাগুলি সম্প্রদায়ের সার্বিক স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে নিজেদের ভূমিকা রাখতে পারে। অবশেষে, ব্যক্তিগত সংস্থাগুলি তাদের এবং তাদের নৈতিক মানকে বোঝার উপায়গুলির জন্য দায়ী, তাই তারা তাদের পরিচালিত সম্প্রদায়গুলির সাথে পারস্পরিক উপকারী সহযোদ্ধার দিকে কাজ করতে পারে। বেসরকারীকরণকৃত প্রাক্তন সরকারি প্রতিষ্ঠানের মধ্যে ভাল কর্পোরেট গভর্নেন্সের ঘড়ির শব্দটি "নেট প্রভাব"। ব্যক্তিগতভাবে পরিচালিত সরকারী পরিচালিত সংস্থার উচ্চ-স্তরের ব্যবস্থাপনাটি নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করতে হবে যে তাদের ক্রিয়াকলাপের নেট প্রভাব সমাজে কী আছে এবং তারা কি যাচ্ছে জনসাধারণের সম্পর্কের ব্যয় এবং অবশেষে তাদের গ্রাহকদের জীবনযাত্রার গুণাবলি অর্জনে নীতিশাস্ত্র পরিত্যাগ করা। সম্প্রদায়ের সেবা এবং নীতিমালার উচ্চ মান বজায় রাখার লক্ষ্যে কাজ করার জন্য সরকারের সাথে কাজ করার জন্য সরকারের সাথে চূড়ান্ত চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবেলা করার জন্য সংস্থার সাথে কাজ করার প্রয়োজন হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, দরিদ্র নাগরিকরা তাদের পরিষেবাগুলির জন্য প্রতিযোগিতামূলক বাজার হার দিতে পারে না। । একটি বিধান এমন একটি হার নির্ধারণ করতে পারে যা লাভজনকভাবে নিযুক্ত ইউটিলিটি ব্যবহারকারীদের প্রতিযোগিতামূলক বাজার হার দিতে পারে যা নিশ্চিত করে যে ইউটিলিটি প্রচেষ্টাটি লাভজনক থাকে এবং দুর্বল, বয়স্ক এবং কাজের দরিদ্রদের জন্য ভর্তুকির অনুমতি দেয়। এই ব্যবস্থাটি কেবল সমাজের বৃহত্তর সুবিধাকেই নয় বরং জনসাধারণ থেকে ব্যক্তিগত ক্রিয়াকলাপে স্থানান্তরের বিরুদ্ধে জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া প্রতিরোধ করবে।
